Documentos

Este artículo explora las dificultades para abordar una verdadera seguridad alimentaria sin afrontar, a su vez, las consecuencias en salud, ecológicas, sociales y económicas del modelo de alimentación actual. Comienza demostrando la falacia teórica y empírica de promover el desarrollo de los pueblos a través de la liberalización del comercio. Por el contrario, su despliegue ha causado mayor inseguridad alimentaria, pobreza y pérdida de autonomía de los Gobiernos y de las personas, para resolver dichos problemas

Resistencia social antiglobalización desde la agroecología y el consumo responsable. Junto a la teorización desde la práctica de los conceptos de agroecología y consumo responsable aparecen las dimensiones, no menos importantes, de la transformación de las relaciones sociales, el ejercicio de la participación y la vinculación con otros movimientos sociales. Este artículo muestra también la apuesta por trascender los límites de iniciativas aisladas para promover una resistencia agroecológica a la globalización desde abajo

Adoptada en la Conferencia de Lagos organizada por Amigos de la Tierra y la Red del Tercer Mundo: "Demandamos una moratoria completa en OGM en Africa hasta se establecen más allá de la duda, su seguridad para nuestro ambiente, la salud, y las condiciones socioeconómicas (...). Rechazamos todos los intentos para descargar OGM en el Africa a través de la ayuda de alimento. Los cultivos y alimentos indígenas constituyen la única respuesta a la seguridad alimentaria en África"

En los próximos veinte años, los impactos de la convergencia nano escalar en el quehacer de los agricultores y la producción de alimentos excederán los de la mecanización del agro o los de la Revolución Verde. Ningún gobierno ha desarrollado un régimen regulatorio que afronte los aspectos relativos a la nano escala o los impactos sociales de lo pequeño invisible. Ya están disponibles comercialmente unos cuantos productos que contienen aditivos nano escalares, invisibles, sin etiquetar y sin regulación alguna

A atual política econômica do Brasil vem privilegiando as “commodities” de exportação como os grãos, a carne e os minérios. Para as comunidades da Amazônia Brasileira, essa decisão continuada de vários governos coloca em risco os projetos sociais e ambientais voltados para o desenvolvimento justo e sustentável da região. Traz a necessidade externa de barragens nos rios ainda intactos e um desmatamento que nos níveis atuais pode acabar com a floresta em apenas vinte anos. Está em campo uma luta não apenas territorial, mas também simbólica, contra os direitos da sociobiodiversidade formada não apenas pela natureza mas por todos os grupos rurais, tradicionais e indígenas

Uma das conseqüências do processo de expansão da fronteira agrícola na região Centro- Oeste e Norte é a concentração fundiária, de renda e dos sistemas produtivos - grandes fazendas de gado e monoculturas mecanizadas (caso da soja) - com a subordinação dos padrões culturais e produtivos das comunidades locais e regionais, ao padrão conduzido pelos novos atores sociais, de modo geral imigrantes de outras regiões, com acesso a capital e tecnologia. Este processo tem levado ao aumento do deslocamento de pequenos colonos, em razão de conflitos sociais ou da compra de lotes, resultando em novas fronteiras locais e acrescido desmatamento

El problema del agua dulce no es que no alcance para la población mundial -al igual que la producción de alimentos, es suficiente para abastecernos a todos-, sino su injusto acceso y distribución, su acelerada contaminación y su despilfarro. El 70 por ciento del agua dulce disponible globalmente es utilizado en la agricultura industrial y 15 por ciento en otras industrias. Que a su vez son los responsables de la mayor y peor contaminación, debido a la filtración de agrotóxicos, la salinización de aguas y la contaminación industrial

O que mais avulta o direito de personalidade coletivo das comunidades tradicionais, que desenvolveram as cultivares durante vários séculos, é que esta apropriação da vida, por parte da conglomerado sementeiro internacional, não lhes apresenta contrapartida, e muito menos, retribuição. Estas comunidades merecem a proteção do mundo jurídico, para que suas culturas sejam preservadas, seu direito a se alimentar seja conservado e sua soberania alimentar seja mantida

CONAMURI rechaza la propuesta de la soja sustentable, promovida por las corporaciones, porque la soja, como producción industrial, como monocultivo para la exportación, como semillas transgénicas – no naturales, propiedad de las corporaciones, nunca podrá ser sustentable. Este modelo agrícola desertifica, crea dependencia económica, peligra la soberanía alimentaria, contamina masivamente agua, tierra, aire, alimentos, enferma y mata. Por estos motivos expresamos nuestro rechazo a la Mesa Redonda de Empresarios de Soja Sustentable, que se realiza en Foz de Iguazú

Fue reafirmada la necesidad de oponerse, con luchas, movilizaciones, articulaciones nacionales e internacionales, al actual modelo de desarrollo, al proyecto agro-exportador, y a la transgénesis, que afectan trágicamente a los pueblos del Cono Sur, agrediendo con los monocultivos al medio ambiente y a los campesinos: Donde hay monocultivo no puede existir sustentabilidad. Donde hay agronegocios no pueden existir campesinos

Develar la historia de las palabras individuales y del lenguaje como un todo muestra el devenir de relaciones igualitarias o de dominación y nos deja ver que el lenguaje es un proceso social, histórico (...) El concepto tojolabal 'a'telta ja lu'umi es trabajar la milpa, la tierra, y significa para los tojolabales una forma integral de vida y sigue vigente como organización de su mundo

Los cultivos transgénicos se han difundido entre nosotros de manera explosiva. Hoy la mitad de la superficie cultivada argentina se basa en soja RR, genéticamente modificada para hacerla resistente al herbicida glifosato. También se ha autorizado el maíz RR. El permiso para su ingreso se extiende a 19 países. Su cultivo masivo sólo está autorizado en cinco de ellos. La Argentina gracias a una resolución del Ingeniero Felipe Solá, entonces Secretario de Agricultura del ministro Cavallo, autorizó los cultivos transgénicos, sin ningún estudio previo que avalara tal decisión