Uruguay

No hay inminencia de daños ambientales o económicos ni de lesiones al derecho irreversibles, estimó la Corte, despejando el terreno para que, ahora sí, comience el verdadero juicio que deberá elucidar si Uruguay respetó los términos del tratado sobre uso del río Uruguay firmado por ambos países en 1975. Un juicio que, según las previsiones de los expertos, insumirá tres o cuatro años para producir un fallo. El tiempo suficiente para que todo pueda ocurrir

Uruguay - Celulosa: La Corte de La Haya rechazó el reclamo argentino

Con profundo dolor debemos despedir hoy a nuestra compañera y amiga Carmen Améndola. Carmen permanecerá con nosotros en su legado de experiencias, recuerdos y sabidurías recolectadas a lo largo de su vida en incontables luchas en las que participó de cuerpo y alma. Nos queda la tarea a quienes la conocimos y tuvimos la dicha de trabajar con ella, continuar su tranco suave pero decidido en pos de una sociedad mas justa, soberana y sustentable

Uruguay: REDES: Hasta siempre, Carmen

Es necesario enfrentar la amenaza a nuestras sociedades y ecosistemas más alla del fallo que permite la continuidad de la construccion de las plantas

Lo que La Haya no resolvió ni resolverá

El sábado 15 de julio, a seis meses de la Ocupación de tierras, en la zona de Colonia España de Bella Unión, las organizaciones S.O.C.A, U.T.A.A., A.P.A.A.R.B.U., los invitamos a una jornada de discusión y trabajo que tiene como finalidad el intercambio de experiencias entre las organizaciones presentes, pero sobre todo proponer e impulsar el debate de una política de tierras en Bella Unión

Uruguay: a seis meses de la ocupación de tierras en Bella Unión, jornada de debate sobre política de tierras

"La Facultad de Ciencias no se posicionó respecto a la construcción o no de las plantas de celulosa al hacer suyo el informe. La Facultad lo que resolvió, al decir lo que dijo, fue apoyar la presentación del informe, esto es, trasmitir que los responsables del mismo son integrantes de ella, que el informe fue a pedido del Consejo y que se lo entiende en términos generales como un trabajo serio"

Uruguay: informe sobre plantas de celulosa: carta del Centro de Estudiantes de Ciencias

¡Maten al mensajero! Esa parece haber sido la muy poco científica reacción de algunos académicos ante el informe presentado el 4 de julio por un conjunto de investigadores de la Facultad de Ciencias sobre los posibles impactos de las plantas de celulosa y sobre los comprobados impactos de la forestación

Uruguay: informe de la Facultad de Ciencias sobre plantas de celulosa y forestación: ¿Matar al mensajero o estudiar el mensaje?

En este informe, realizado por investigadores de la Facultad de Ciencias de la UDELAR nombrados por el Consejo de la Facultad, se sintetizan las evidencias científicas disponibles acerca de los posibles impactos ambientales de la instalación de plantas de celulosa y del modelo forestal asociado. En el informe se plantea el marco conceptual del análisis y se estudian los efectos del cultivo forestal sobre los servicios ecosistémicos que proveen los pastizales naturales, y los efectos generados por los efluentes líquidos de las plantas de celulosa a distintos niveles jerárquicos (molecular, individual, poblacional, comunitario y ecosistémico). Por otra parte se modela un posible escenario de expansión de cultivos forestales para abastecer las plantas de celulosa, tomando en cuenta las restricciones derivadas de las evidencias científicas

Síntesis de los efectos ambientales de las plantas de celulosa y del modelo forestal en Uruguay

¿Se fue el último organoclorado del Uruguay? Lamentablemente la respuesta es NO. En Uruguay en los últimos años ha habido un aumento sustancial y preocupante de un Contaminante Orgánico Persistente, plaguicida utilizado masivamente en la agricultura y básicamente en la soja transgénica: este insecticida es el endosulfán

Uruguay: ¿El último organoclorado a Francia? Solo una ilusión