Chile

Activistas y defensoras del territorio en Chile y Argentina mandan un mensaje claro a Europa: una transición verde con el mismo modelo extractivista no podrá ser nunca una transición justa.

El Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT), manifiesta su más enérgico rechazo y malestar ante el anuncio del llamado "Acuerdo por Chile" que daría continuidad al proceso constituyente con un nuevo órgano redactor. 

Ante la inminente firma de la “modernización” del acuerdo de asociación entre Chile y la Unión Europea, la sociedad civil y representantes políticos expresamos nuestro rechazo.

Hoy lanzamos una APP para que todas y todos puedan contactar directamente al Presidente Boric y a los senadores, antes de la votación sobre TPP anunciada para este 11 de octubre. Se puede utilizar desde el celular o desde un computador. 

“Los impactos que tendrá el TPP-11 deben ser analizados de modo integral, no por capítulos”, afirma Luciana Ghiotto y explica que “no hay modo que el tratado colabore en la construcción de un modelo de desarrollo diferente para Chile”.

Ahora nos podemos preguntar ¿cómo puede haber protección del medio ambiente con las aguas privatizadas? Esto es una contradicción en sí mismo, pues se trata de no entender cómo funciona el ciclo hidrológico ni de cómo las aguas sustentan la vida de comunidades y ecosistemas. ¿Por qué la derecha pone la privatización de las aguas como un piso mínimo? Porque son dueños de las aguas.

El retiro inmediato del Proyecto CPTPP del Senado, haciendo uso de la facultad presidencial conferida por el Artículo 132 del Reglamento del Senado, es la vía ineludible que señalamos, para no actuar como un cómplice pasivo de un senado que mayoritariamente legisla a espaldas de las demandas populares y en favor de los grandes grupos económicos. 

Organizaciones comunitarias y sociales han estado denunciando durante años a lo largo de Chile los graves impactos causados en sus territorios por centenares de proyectos, presentados como fuentes de energía “verde”, “limpia” o “renovable” para una supuesta transición energética justa que no toma en cuenta los derechos, necesidades e intereses de la mayoría de la población.