Argentina

El sector levantó la medida de fuerza, pero aún no se cerró el conflicto. Queda sin responder aún el gran interrogante ¿Los argentinos debemos pagar alimentos caros por culpa del crecimiento chino?

Dos Universidades públicas de gran prestigio clarifican aquello que el debate inmediato y mediático desconoció: Soberanía Alimentaria y participación social amplia

Ruralidad beligerante y efecto rebote . Procuremos entender la beligerancia, el hastío, que refleja tanta “pueblada”. En un país en que todo eran rosas hasta hace apenas unas semanas, en donde los sojeros venían con ganancias inigualadas en el tiempo, donde el gobierno acumulaba calladamente reservas y más reservas con los excesos bursátiles de la soja, superando, según algunas fuentes, las mismísimas reservas que la Argentina había acumulado con la segunda guerra mundial –y que le permitió a Perón un distribucionismo inédito–.

Ante la protesta del “campo argentino” interrogamos ¿de qué paro del campo hablamos? Sí es histórica la concentración de la riqueza en el agro, producto del desarrollo capitalista. El marcado proceso de concentración en los sectores de la industria y el uso intensivo de la biotecnología por parte de los grupos empresarios que invierten en el campo, trajo aparejado un marcado deterioro del sector de la producción que representa a los pequeños productores, trabajadores rurales campesinos e indígenas.

Hace diez años, la soja ocupaba cinco millones de hectáreas de tierra. Hoy toma dieciséis. Esta ampliación alocada está liquidando los cinturones de producción de hortalizas, verdura y fruta en las ciudades, y subiendo los precios

“Una imagen vale más que mil palabras”. Por si quedaban dudas, éste es el caso. PROTEGER ofrece aquí una selección de fotos propias y de otras fuentes que muestran aspectos a veces poco relacionados de la “sojización”, un fenómeno único por sus características –y por su magnitud, en la historia del país.

La mañana del viernes 28 de marzo, la ciudad de Córdoba vió desde temprano la instalación del acampe de los ninguneados de la privatización del agua en la provincia. En una experiencia inédita, se iba a realizar un Juicio Popular a las empresas y funcionarios responsables de la gestión-mercancía del agua. Había que vencer a la injusticia que genera la falta de agua y saneamiento, padecimiento ocasionado por años de negociados de gobiernos y grandes gingantes del mercado. Como armas, tenían sus relatos.

Se trata de un herbicida de amplio espectro, no selectivo, es decir, que mata todas las plantas, inhibiendo una vía enzimática exclusiva de los vegetales. A partir de 1998, se incrementó su uso por las ventajas que le brindó la ingeniería genética