“Surto de desmatamento na Amazônia se explica pela chegada do governo Bolsonaro”, diz cientista do INPA

A reportagem é de Elcio Ramalho, publicada por Radio France Internationale, 01-10-2019.

“Desde janeiro ele tem um discurso constante contra o meio ambiente, dizendo que não há problemas de desmatamento na Amazônia, que é conversa para boi dormir. Foram muitos exemplos de que se pode violar as leis ambientais sem problemas. Até dois ministros, do Meio Ambiente e da Agricultura, foram visitar uma plantação de área de soja em uma terra indígena e posaram para fotos. Isso manda uma mensagem muito clara de que se pode fazer o que quiser”, diz o especialista.

“Está sendo desmantelada toda a estrutura institucional para a parte ambiental e isso se reflete no desmatamento”, diz, em referência à política de cortes de verbas como os que afetaram o IBAMA.

“As queimadas são propositais em áreas desmatadas este ano e também em pastagens e capoeiras em áreas antigas, só para manter a produção”, constata.

A área de desmatamento na Amazônia legal tem crescido de maneira exponencial. Em junho houve aumento de 88% maior, julho 178% e agosto 222%, sempre em comparação com o mesmo período do ano anterior. Esse aumento é resultado da ação humana e não de fenômenos climáticos, segundo os cientistas.

“Sempre há fogo na época seca, mas o que é diferente é que este ano não é o ano de seca extrema. No passado já houve até mais fogo que agora. As grandes secas de 1997, 1998, 2003 e 2005 deixaram muitas queimadas devido à seca extrema. Agora é diferente”, insiste.

No mês de setembro, o número de focos de incêndio na Amazônia deu novo salto. Foram 2.913 focos, acima da média de 2. 682 para o mesmo período, segundo dados divulgados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O Amazonas foi o que o único dos nove estados a não ter diminuído os focos, enquanto nos outros observa-se uma tendência de redução.

Philip, de 72 anos, trabalha há mais de 45 anos sobre a região Amazônica e seus problemas ambientais. Em 2006, ano em que recebeu do Ministério do Meio Ambiente o 1° Prêmio Chico Mendes na área de Ciência e Tecnologia, seu nome foi o segundo mais citado em pesquisas acadêmicas sobre aquecimento global, de acordo com o Instituto de Informações Científicas (Thomson-ISI).

O biólogo americano alerta para ações do governo Bolsonaro que vão ter impactos catastróficos para a Amazônia, como a disposição de reabrir a estrada BR 319, que ligaria Manaus à Rondônia, no chamado “Arco de Desmatamento”, para o sul e leste da Amazônia, onde se concentra o destruição florestal.

“Uma rodovia atrai os destruidores da floresta. É um processo que sai do controle do governo e que dura décadas, provocando o aumento do desmatamento. Esse é um dos grandes problemas e mudaria completamente a geografia do desmatamento”, aponta.

Impactos nacionais e globais

As consequências do desmatamento são gravíssimas, sobretudo na região amazônica, mas com consequências para todo o Brasil, já que muitos lugares, como São Paulo, dependem da Floresta Amazônica para a água da chuva, que é a base de todo o sistema de abastecimento, geração de energia elétrica e agricultura. A crise hídrica que atingiu o estado de São Paulo em 2017 é citada como exemplo do impacto das queimadas.

“Durante a época chuvosa, 70% da água das chuvas de São Paulo vêm da Amazônia. O desmatamento impede a água de chegar lá, vai para o Oceano Atlântico”, alerta.

O impacto do desmatamento também tem repercussões mundiais, já que somados a outros fenômenos, como os incêndios florestais na Europa, Califórnia, Austrália e o degelo do Ártico, contribui para o aquecimento global. “A Amazônia tem um papel central devido a quantidade de carbono que pode ser liberado, seja propositalmente ou espontaneamente. Recentemente descobrimos que carbono está sendo liberado do solo mesmo com a floresta intacta. Isso por causa do aquecimento global”, explica.

“Temos um enorme estoque de carbono dentro e embaixo da floresta. Isso sendo liberado em um curto espaço de tempo, vira gases que provocam o efeito estufa e é uma questão chave, porque pode empurrar o sistema global aos chamados pontos de inflexão, quando a situação escapa do controle humano e não há nada mais para reverter esse processo de aquecimento global”.

Philip Fearnside lembra que a floresta tropical tem duas grandes funções, de grande depósito de carbono e de reciclagem da água do Oceano Atlântico, e é fundamental para o equilíbrio de um sistema que pode ter impactos gravíssimos ambiental, social e econômico.

“Brasil é um dos países que mais vão sofrer com os impactos previstos pelo aquecimento global”, lembra. Ele cita como exemplos de repercussões graves a grande diminuição de chuvas no nordeste brasileiro, que poderá levar milhões de pessoas dependentes da agricultura a migrar para centros urbanos, que também vão enfrentar problemas de recursos hídricos.

A postura do presidente Jair Bolsonaro e dos ministros do Meio Ambiente, Ricardo Salles, e das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, de negar a existência de aquecimento global pela ação humana é apontado como “gravíssima” pelo biólogo americano. “Se o Brasil não agir para se juntar com o mundo para lutar contra o aquecimento, será algo muito grave”, conclui.

Fuente: Instituto Humanitas Unisinos