Poblaciones impactadas por cultivos de soja transgénica. "Soya tour" en Argentina
En el mes de mayo, tuvo lugar un intercambio Sur – Sur en el que participaron personas de Bolivia, Ecuador, Brasil y Cataluña, y visitaron dos poblaciones muy impactadas por los cultivos de soya. Muchos de ellos eran potenciales afectados de la expansión de la soya trangénica en sus respectivos países. Compartimos con ustedes el testimonio de "Soya Tour" en los barrios de Ituzaingó Anexo y Montecristi en la Pcia. de Córdoba, Argentina. Boletín N° 203 de la RALLT
RED POR UNA AMERICA LATINA LIBRE DE TRANSGENICOS - BOLETIN 203
“SOYA TOUR” EN LOS BARRIOS DE ITUZAINGÓ ANEXO Y MONTECRISTI EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA – ARGENTINA
Sorka Copa Romero . FOBOMADE – Bolivia
Jordi Menéndez. Veterinarios sin Fronteras - Cataluña
“El proceso de globalización le impuso a la Argentina en los años 90 un modelo de país productor de transgénicos y exportador de forrajes. Las consecuencias son ahora fáciles de advertir: inmensos territorios vaciados de sus poblaciones rurales, cuatrocientos mil productores pequeños arruinados y poblaciones afectadas por graves enfermedades. Este modelo agro exportador expresó la abdicación del Estado frente a las políticas de mercado.”
Durante la realización del Foro Social de Resistencia a los Agronegocios organizado por el Grupo de Reflexión Rural, Centro de Políticas Públicas para el Socialismo, Acción Ecológica, GRAIN, BaseIS, Terra de Direitos, FOBOMADE y la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, con el propósito de coordinar estrategias de resistencia e intercambio de experiencias entre las distintas organizaciones del cono sur que luchan contra el modelo de los agro negocios.
En este contexto se realizó una visita a los campos de soya en Córdoba junto a diferentes organizaciones e instituciones, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas, Vía Campesina de Ecuador, Terra de Direitos de Brasil, el Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo, RALLT- Bolivia, Federación Nacional de Mujeres Campesinas de Bolivia “Bartolina Sisa” (FNMCB-BS), Veterinarios sin Fronteras Bolivia y dirigentes campesinos de Bolivia y Ecuador, con el objetivo de conocer los daños causados por el uso de agroquímicos en el cultivo de soya transgénica, los impactos ambientales (contaminación del aire, suelos, agua) y los impactos en la salud de las personas que viven en barrios cercanos a las plantaciones.
- Visita al Barrio de Ituzaingo Anexo de la Cuidad de Córdoba. Argentina.
En compañía de la Organización de Madres de Ituzaingo visitamos el Barrio Ituzaingo Anexo ubicado al Sureste de la cuidad de Córdoba Argentina en la periferia urbana, en cuyo recorrido de las calles se observó la gran expansión de los cultivos de soya transgénica a escasos metros de las viviendas, de acuerdo a lo relatado por las madres, se ven constantemente afectadas por las incesantes fumigaciones que realizan en el lugar con glifosato, endosulfan, 2-4D, paracuat y otros, convirtiéndose en una amenaza persistente.
Posteriormente se visitó el dispensario (centro de salud), que sólo realiza atenciones de primer nivel a través de consultas. Se conversó con el personal y los médicos, alguno de ellos relativamente nuevos, debido a que se realizan frecuentes cambios por el temor a contaminarse y de contraer alguna enfermedad. El nuevo personal médico tiene alguna información sobre el problema que atraviesa el barrio e informan que recién elaborarán un plan de trabajo donde se tratará el tema.
Según el grupo de Madres el dispensario fue una medida que utilizaron las autoridades locales para “callar” las voces que exponían la situación sanitaria del barrio. “Se ofrece atención médica pero no se cuestiona el origen de las enfermedades”
En una entrevista con la Trabajadora Social, funcionaria antigua en el dispensario, informó que antes se brindaba bastante información a los vecinos del barrio, pero actualmente ya no existe este tipo de trabajo por el constante cambio de personal. También señaló que se tienen casos de leucemias, todo tipo de cáncer, malformaciones y otros. Debido a esto, el barrio ya se encuentra marcado por los antecedentes y consecuencias que trajo consigo el cultivo de soya transgénica, sumado a esto no existe ninguna medida por parte de las autoridades, porque simplemente prefieren negar el problema.
La organización de madres señala que los resultados de los análisis de sangre realizados a los niños reportaron la presencia de hasta 5 agroquímicos; una de ellas expreso preocupada “nuestros niños tienen una mezcla de agroquímicos”.
Lo más sorprendente fue ver el reporte que realizaron de manera personal, la organización de madres, sobre los problemas de salud en el barrio, algunas de las enfermedades encontradas fueron: lupus, anemia hemolítica, tiroides, leucemia, linfoma, sarcoma, tumor de cabeza y ojo, cáncer de útero, mama, páncreas, estomago, testículo, vejiga, entre otros. Además nos informaron que llevan registrados más de 200 casos de cáncer; señalan que muchos de sus vecinos, mujeres, jóvenes y niños fallecieron debido a las patologías encontradas sin poder hacer nada al respecto. También existen problemas de malformaciones en recién nacidos, las mujeres tienen temor de embarazarse debido a que se dieron casos de abortos espontáneos, por lo que temen que sus bebes nazcan con algún problema. Asimismo elaboraron un mapa del barrio donde se puede identificar claramente los lugares donde se encuentran las personas con los tipos de patologías .
Ellas expresan, que tienen soya en el este, norte y sud del barrio, es decir viven rodeados de cultivos de soya, y en época de fumigación las avionetas pasan encima de todas las personas que habitan el barrio.
El barrio cuenta con calles que se ven desérticas con muy poca vegetación, los árboles del lugar están secos y algunos muertos; e incluso sus terrenos y viviendas se desvalorizaron debido a que la gente identifica a la zona “de gran riesgo para la salud” por lo que no pueden vender sus propiedades e ir a vivir a otros lugares donde no estén expuestas a las altas concentraciones de agrotóxicos.
El anhelo de estas madres es un ambiente de vida mejor para su familia. Lo valioso de este grupo de mujeres es que ellas luchan y resisten poniendo en riesgo sus propias vidas ante las constantes amenazas físicas y verbales que reciben.
Todas estas son las consecuencias de un modelo de agricultura impuesta por empresas como Monsanto que velan solamente por sus propios intereses, netamente económicos, sin tomar en cuenta el gran daño que causan a las personas y al medio ambiente.
- Visita al Barrio de Montecristo de la cuidad de Córdoba. Argentina.
Junto a la Organización por la Vida, se realizo la visita al barrio donde los vecinos expresaban la presencia de todo tipo de enfermedades, entre ellas el lupus, distintos tipos de cáncer, niños nacidos con malformaciones etc. Asimismo señalan que muchos de sus vecinos ya murieron con diferentes tipos de cáncer y otros tipos de patologías. Incluso al recorrer las calles del barrio se pudo observar a los perros y gatos del lugar con tumores; los árboles en las calles y en la plaza principal están secos y van muriendo poco a poco al igual que la vegetación va desapareciendo a ritmos acelerados.
El barrio está rodeado de cultivos de soya transgénica y estos se encuentran muy cerca de las viviendas (al frente de ellas), pero lo que llamó la atención fue encontrar los silos asentados en el centro del barrio en una de las avenidas principales, uno de los vecinos señaló al respecto “los silos también nos envenenan con sus gases tóxicos y sus partículas, esto sumado a los agroquímicos hacen un cóctel de contaminantes muy peligroso”. Los vecinos expresan que los responsables de manejar los cultivos y los silos “no cumplen ni la ordenanza, ni la ley provincial” y que “vivir en Montecristo se ha transformado en una bomba de tiempo”. También se pudo evidenciar la presencia de una empresa envasadora de agroquímicos y junto a ella una fábrica de galletas y al otro lado las casas de los vecinos.
Otro aspecto que llamó la atención desde el momento de ingresar al barrio fue la presencia en el supermercado y en los silos de letreros con el nombre de Miguel Gazzoni, propietario de grandes extensiones de cultivos de soya. Los vecinos informan que es como si fuera el dueño del barrio y debido a esto, tiene dominio sobre la gente, ya que muchos trabajan para él. Existe temor de los vecinos para reclamar sus derechos ante las autoridades, ya que la gente que trabaja para Gazzoni recibe tickets para abastecerse de productos del supermercado, motivo por el cual temen denunciar las irregularidades que están sufriendo en el barrio, por lo que prefieren mantenerse callados y vivir como si no pasara nada.
Conclusiones
Los alarmantes impactos sobre la salud de los vecinos en ambos barrios, son una clara evidencia de los daños irreversibles que causan estos modelos de agricultura que solo velan los intereses económicos de las empresas dueñas de toda la estructura; ignorando el terrible daño que provocan al bienestar y convivencia que por derecho tiene los y las ciudadanas. Es evidente que los monocultivos de soya transgénica se expandieron sin respetar ninguna ordenanza, como señalo una de las madres de Ituzaingo, “lo único que falta es que en los patios de las viviendas quieran sembrar soya transgénica”.
Las fumigaciones constantes y en elevadas concentraciones que requiere la soya transgénica afectan de manera irreversible a la salud, dañan el medio ambiente, arrebatando y devastando todo lo que está a su paso.
Compartir con los vecinos de estos barrios y conocer de manera directa los problemas a los cuales los sometieron, fue una gran experiencia para los visitantes especialmente para los productores que están más de cerca de los cultivos; quienes a través de esta visita reafirmaron su condición de realizar una producción que no se convierta en amenaza para los seres humanos y el medio ambiente. A partir de estas vivencias estamos comprometidos a seguir trabajando para evitar que este tipo de modelos devastadores amenacen la diversidad biológica y cultural de América Latina; atentando y devastando la producción de nuestros pequeños productores quienes serían los directamente afectados con este tipo de producción que se manejan en pocas manos.
Recordar que este modelo de producción sojera vulnera el derecho humano de los y las vecinas a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo, el derecho a la salud y el derecho a la información ambiental.
Los resultados de los encuentros de las organizaciones con los vecinos y organizaciones que se oponen al uso de agro tóxicos se socializaron en el Foro Social de Resistencia a los Agro negocios que se llevó a cabo los días 23 y 24 de junio en la Ciudad de Buenos Aires con la participación de más de 90 referentes de organizaciones de Brasil, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Paraguay y Argentina.
Por último agradecer la acogida de las Madres de Ituzangó y las organizaciones de Montecrísto y trasladarles nuestro sincero apoyo y compromiso.
Muchas gracias
=================================================
EXPERIENCIAS DE LA SOJA TOUR, 20 Y 21 DE JUNIO 2006
Red Bolivia Libre de Transgénicos
Antecedentes
El “Soja Tour” fue organizado por Grupo Reflexión Rural (GRR), Las Madres del Barrio Ituzaingó, Córdoba, y Por la Vida Monte Cristo de la Argentina. Esta experiencia consistió en dos días de visita al barrio Ituzaingó (cercano la ciudad de Córdoba) y Monte Cristo ubicado a 25 kilómetros de la ciudad de Córdoba. Ambas ciudades, altamente afectadas por el monocultivo de soja transgénica.
Como delegación de la Red Bolivia Libre de Transgénicos participaron Idelma Zambrana de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas – Bartolina Sisa, Eufronio Herrera, Presidente del Consejo Municipal de San Pedro, Santa Cruz, e Ivo Syndicus de la Red Bolivia Libre de Transgénicos.
Otros participantes del evento fueron de FOBOMADE, Veterinarias sin Fronteras, Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinas de la provincias del Norte de Santa Cruz (todos de Bolivia), Terra de Direitos (Brasil), Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas y Frente de Defensa Fernán Sánchez Castaño (ambos del Ecuador).
Detalle de la visita
El primer día la Sra. Sofia Gatica de los Madres del Barrio Ituzaingó guió una visita por su barrio mostrando la realidad de sus habitantes. El barrio Ituzaingó-anexo es parte de la ciudad de Córdoba dónde no habitan agricultores. Pero el sector urbano de Ituzaingó-anexo esta circundado de cultivos de soja en su norte, este y sur, pues es altamente afectado por las fumigaciones de los pesticidas, sobre todo el herbicida Glifosato, aplicados a los monocultivos de soja transgénica. Análisis de suelos y aguas realizados en el barrio evidenciaron altas concentraciones de agroquímicos tóxicos, como el DDT y Endosulfan, entre otros, los cuales son altamente tóxicos y prohibidos en algunos países. Debido a ello, la provisión de agua fue suspendida y el barrio fue declarado “inhabitable”; sin embargo, esta declaración fue anulada por las autoridades locales.
Los altos niveles de contaminación por agroquímicos en Ituzaingó explica la enorme incidencia de varios tipos de cáncer y malformaciones que sufren sus habitantes. El Grupo de Madres del Barrio Ituzaingó ha documentado los casos de cáncer y otras enfermedades típicas por la contaminación de agrotóxicos en todo el barrio con un mapa que indica la ubicación de cada uno de los perjudicados. El número de personas detectadas con cáncer sobrepasó las doscientas con tendencia a seguir creciendo.
A pesar que este tipo de documentaciones es responsabilidad de las autoridades gubernamentales en salud, no existe ningún registro oficial de la incidencia de estas enfermedades a causa de la contaminación por agroquímicos ya que el personal del Centro de Salud del barrio parece trabajar con los “ojos tapados”. Los empleados con quienes se pudo conversar manifestaron ser nuevos en sus puestos y no conocer la realidad del barrio en cuanto a salud pública.
Las enfermedades existentes en Ituzaingó-anexo como enfermedades de sangre hasta diferentes tipos cáncer, alteraciones hormonales y abortos espontáneos típicas en personas expuestas al Glifosato e otros agrotóxicos, parecen ser desconocidas por los médicos del lugar. El Centro de Salud parece no darse cuenta de esta situación anormal.
Durante la visita a los campos de soja colindantes con el barrio se percibió que fuertes vientos soplan sobre los amplios, planos y desprotegidos terrenos con una dirección hacia la zona urbana. Los campos son fumigados con avionetas y por tierra con “Mosquitos”. Entre los campos y la zona urbana existe una franja de sólo 250 metros, a pesar que el reglamento provincial impone una cortina de 500 metros sin fumigar y una ordenanza municipal prohíbe la fumigación en una distancia menos de 2500 metros. Lamentablemente, este marco jurídico existe solamente en el papel, los productores de soja no lo respetan.
El caso del pueblo de Monte Cristo es similar al de Ituzaigó. Los productores de soja fumigan a sólo 150 metros de la zona urbana y en algunos campos sin ninguna franja de separación de las casas. Las fumigaciones son mayormente aéreas (por avioneta) y por la noche. Esto evita que los pobladores documenten las fumigaciones. El impacto del glifosato es tal sobre los asentamientos humanos, que hasta en la plaza principal de Monte Cristo se observan troncos de árboles cortados y secos por efecto del glifosato. Las mismas enfermedades como en el barrio Ituzaingó-anexo tienen alta incidencia en los habitantes de Monte Cristo.
Juan Palacio de Por la Vida Monte Cristo, manifiesta que los reclamos realizados a los Ministerios de Salud y Medio Ambiente de la Argentina no fueron recibidos con la excusa que la Provincia de Córdoba es responsable de ocuparse de esta tipo de quejas. Las autoridades provinciales por su parte trasponen la responsabilidad hacia la Municipalidad, cual nunca ha dado respuesta alguna. Juan Palacio comentó que las intoxicaciones del lugar son enfermedades y muertes aceptadas legalmente.
Tristemente se evidenció que Monte Cristo es un pueblo cubierto por desaliento, la población local posee quebrada su autoestima debido a la realidad que les rodea. El silencio de la comunidad es una espera del próximo afectado por cáncer u otra enfermedad causada por la exposición continua al esto al Glifosato. En esta “lluvias de agrotóxicos” el cultivo de hortalizas para el autoconsumo es casi imposible.
En el centro de la urbanización de Monte Cristo se encuentra un amplio complejo de Silos que domina el paisaje. Los Silos son usados para secar y almacenar la soja. La transformación de este grano se constituye la única fuente de trabajo para sus habitantes, creando dependencia en el modelo productivo de la soja. Debido a ello, ningún habitante tiene el valor suficiente a reclamar por la contaminación que el poblado sufre, ya que el precio sería la pérdida de su empleo.
En Monte Cristo tampoco existen agricultores. Los campos de soja son alquilados por empresarios que contratan trabajadores para sembrar y cosechar el grano, y pilotos para fumigar. En realidad se desconoce a las personas que están atrás de la cara letal de los cultivos de soja. Los culpables parecen difusos, lo que hace más complicado para la población resistir a su cultivo.
La negación de las autoridades a estos problemas y, en todo caso, su apoyo al cultivo de soya, se mal justifica en el rol de soja en la economía de Argentina. La soja es la fuente principal de divisas para el Estado argentino. Casi toda la soja está predestinada a la exportación hacia Estados Unidos u Europa en forma de piensos animales, de esta forma se asegura el acceso barato de las poblaciones estadounidenses y europeas a carne barata. Para el Estado argentino los ingresos que genera la soja tienen prioridad ante las implicaciones de su cultivo en la salud pública local.
Comentarios finales
En Ituzaingó-anexo y Monte Cristo se observó cómo el modelo productivo de la soja afecta la salud pública, la calidad de los suelos y aguas, y la permanencia de bosques naturales. La soja tiene efectos severos en los recursos naturales de la Argentina y además amenaza la soberanía alimentaría local y nacional.
Ante este contexto productivo y político, queda defender la salud pública de las comunidades afectadas mediante la difusión de las experiencias vividas con el fin de ampliar el conocimiento, conciencia y resistencia a este modelo agroindustrial. La región de Córdoba no es un caso aislado aunque una manifestación extrema que muestra la tendencia de desarrollo del sector sojero en el Cono Sur.
Comentarios
gracias greenpeace.
VIVO HACE DOS AÑOS EN BARRIO ITUZAINGO ANEXO, CON MI PAREJA, SUS PADRES MURIERON DE CANCER A LOS 55 Y 65 AÑOS CON SOLO DOS AÑOS DE DIFERENCIA ENTRE CADA FALLECIMIENTO, DADOS EN 2002 Y 2004. TENGO MUCHO MIEDO POR NUESTRA SALUD, MI PAREJA QUIERE QUEDARSE A VIVIR ALLI QUISIERA TENER DATOS SOBRE LAS MADRES DE ESTE BARRIO QUE LLEVAN ADELANTE ESTA LUCHA PARA UNIRME A ELLAS MI E-MAIL ES KARIVM40@HOTMAIL.COM GRACIAS
SON UNOS TRUCHOS,JAJAJA!!!!!, por SOYYO. (09/12/2006)
SON UNOS SINVERGUENZAS,APROVECHADOS CUANTA PLATA QUIEREN!!!!! MANGA DE HIJOS DE MIL PUTA FORROS DE MERDA. MENTIROSOS,CARADURAS,ATORRANTES!!! SON TADAS MENTIRAS LO QUE DICEN NO LE CREAN NADA,ES TODA UNA MENTIRA QUE HAN INVENTADO PARA ACOMODARSE EN EL PODER. SON COMANDADOS POR EL SINVERGUENZA DE LUIS JUEZ,AMBIENTALISTAS CORRUPTOS Y ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS CAGADOS DE HAMBRE,QUE ESTAN LUCREANDO CON ESTE CASO,HAY MUCHOS INTERESES POLITICOS. SUS PRINCIPALES CABECILLAS ESTAN TRABAJANDO EN LA MUNICIPALIDAD,SIN TENER LAS MINIMAS CONDICIONES LA VIEJA ASQUEROSA DE SOFIA GATICA Y LA VIEJA CHANCHA ATORRANTA DE CORINA LINDON,ELLOS Y OTROS DE SUS SECUACES TRABAJAN PARA LUIS JUEZ,AVERIGUEN!!!!!!!!!!!!!!!!! NO SE DEJEN SACAR PLATA NI CONMOVER CON ESTOS MISERABLES COME BOSTA VENDIDOS,ELLOS DICEN SER POBRES Y DESDE QUE ESTAN HACIENDO ESTE BARDO ANDAN EN AUTOS O KM Y MOTOS O KM. MANGAS DE PODRIDOS EXAGERADOS!!!!LO BUENO ES QUE TODO ES UN BUMERANG Y TODO VUELVE SI NO PREGUNTENLE A UNA DE SUS CABECILLA.......COMO MURIO SU MARIDO?????LA MUERTE DE PERRO Q SE DIO!!!!!! AJAJAJA!!!!ASI VAN AMORIR TODOS............!
USTEDES SONSERIOS ?^???? JAJAJA, por ROSA MELANO (09/12/2006)
CUANTOS LES PAGA JUEZ PARA DEFENESTRAR A ITUZAINGO ANEXO??? SON UNOS COME BOSTA VENDIDOS!!!! CIERREN EL CULO DEJEN DE MENTIR!!!!!ATORRANTES GATICA Y LINDON SUS PRINCIPALES CABECILLAS DE ESTA MENTIRA SON UNAS VIEJAS BRUJAS PODRIDAS QUE NO LABURARON NUNCA EN 40 AÑOS Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA SON EMPLEADAS MUNICIPALES Y ANDAN EN MOTOS OKM................DIGAN LA VERDAD, NO LE MIENTAN ALA GENTE,FORROS!
LUIS JUEZ SON ENANO PEDANTE,FORRO!, por YO (09/12/2006)
ENANO MALDITO,COCHINO,ASQUEROSA RATA,VAS A LIMPIAR CON TU ENORM LENGUA DE VIVORA EL HONOR DE ITUZAINGO ANEXO. PUTO,FORRO,MARICON,VIEJA ASQUEROSA CONVENTILLERA,TUS DIAS ESTAN CONTADOS..........
astucia, por marina (05/01/2007)
somos varios los afectados aqui pero poca la gente que da la cara , ojala hubiese muchas mamas como estas madres que no le temen a nada y que pese a la amenaza de sus vecinas siguen adelante . soy afectada pero me tengo que callar para no ser una mas señalada por el dedo o amenazda por los punteros politicos de este barrio , esta señorita roxana, es la que amenaza a varias mama y a ella tambien le llego la enfermedad y .... se resiste a creer que son los agrotoxicos o la contaminacion . esta enferma pobre. dios bendiga atodo aquel que lucha por su salud y bienestar
CALLATE VIEJA FORRA, por SABES QUIEN SOY (06/01/2007)
MI FAMILIA NO TIENE NINGUNA ENFERMEDAD QUE TENGA Q VER CON LAS BOLUDECES Q VOS DECIS,VIEJA FORRA,TUERTA MALDITA NO TE TENGO MIEDO Y NO ME HACE FALTA NINGUNA PATOTA PARA ROMPERTE LA CABEZA CUIDATE!!!! O LO QUE ES MEJOR DECIME EN LA CARA LO QUE PENSAS COMO YO TE LO DIJE A VOS!!!!!!! YA ACOMODARON EL CULO EN LA MUNICIPALIDAD COMO QUERIAN,DILAPIDANDO Y ENSUCIANDOA A TODA UNA POBLACION. TARDE O TEMPRANO LA MALDAD QUE USTADES TIENEN BRUJAS SE LES VA A VENIR EN CONTRA!!!!! O NO???????
es verdad lo que dice el centro vecinal, por erika bravo (08/01/2007)
ES VERDAD LO Q DICE EL DOCTOR,SOBRE ESTAS MUJERES Q SE HACEN LLAMAR "GRUPO DE MADRES",SON ESTAFADORAS LO UNICO QUE BUSCARON CON ESTA MENTIRA ES CONMOVER A LA SOCIEDAD DAR LASTIMA PARA ACOMODARSE EN LA MUNICIPALIDAD ,COBRAR JUICIOS POR ENFERMEDADES QUE NO TIENEN,NO LES CREAN NADA!!!! EL AMBIENTALISTA MONTENEGRO ES SECUAS DE ELLOS Y LOS INSTRUYE PARA QUE MIENTAN Y EXAGEREN TODO,ESTE SEÑOR DE FUNAM,COBRA POR HABLAR PESTE DE ITUZAINGO ANEXO,ASI Q SEGUIRA DEFENESTRANDO AL BARRIO,NO LES CREAN A ESTOS APROVECHADOS,NO SE DEJEN CAGAR!!!!
lucha brazo a brazo, por cristina (18/03/2007)
Me interesa mucho el problema que tienen los ciudadanos del barrio de ituzaingo.Soy alumna adulta del último año de secundario y este es el tema de mi monografia por lo tanto les pido si me conectan con el mesenger de las madres de este barrio, si no se puede les pido un t.e. o una dirección. cris_morono@hotmail.com.ar
TE PASO EL E-MAIL, por OJALA TENGAN CANSER (25/03/2007)
EL E-MAIL DE ESAS VIEJAS SUCIAS ES EL SIGUIENTE LAPLATASUCIAQUEESTANCOBRANDOLESVAASERVIRPARACOMPRAR@LAPIDASPARASUFLIA.COM
Ituzaingo, por Seguidores del caso. (08/04/2007)
Hay estudios de campo con determinacions quimicas que son incontestables. Hay un registro de enfermos y de defunciones irrefutable. Hay investigaciones epidemiologicas que dan pruebas ciertas de lo sucedido. La epidemia sigue (tal vez más atenuada) y no se abe cuando terminara. Hay grupos de presion en contra y vecinos que no se han convencido y otros con miedo. Las responsabilidades vienen de lejos y no todas aparecen y muchas no apareceran. Hay cientificos que han trabajado mucho en el sector honestamente y han elevado sus informes. Antes de denigrar a algunos vecinos los que anotan insultos en este blog deberian ser más serios e ir a requerir los informes citados.
DEJA DE MENTIR Y CONTA LA VERDAD, por CENTRO VECINAL ITUZAINGO ANEXO (11/04/2007)
CONTESTANDO A TU INVALIDO MENSAJE TE DIGO LO SIGUIENTE: MAS DEL 90 % DE LOS HABITANTES DE ITUZAINGO ANEXO SABEMOS QUE ES TODA UNA MENTIRA DE USTEDES,PARA ESTAFAR AL GOBIERNO Y ACOMODARSE EN PUESTOS PUBLICOS SIN TENER NINGUN TIPO DE PREPARACION,DIGAN A LA SOCIEDAD QUE TRABAJAN PARA LUIS JUEZ Y LA PRUEBA DE ELLO ES QUE CORINA LINDON YSOFIA GATICA,SUS PRINCIPALES CABECILLAS DE TODA ESTA FARSA Y DEMAS SECUACES ESTAN TRABAJANDO EN LA MUNICIPALIDAD EN EL DISPENSARIO DE ITUZAINGO ANEXO, QUE ELLAS MISMAS QUERIAN TIRAR ABAJO Y DEFENESTRARLO PORQUE ELLAS NO IBAN A PODER METERSE AHI,Y DEBIDO A LA PRESION Y LAS AMENAZAS DE ESTAS SINVERGUENZAS AHORA ELLAS ESTAN TRABAJANDO EN EL DISPENSARIO QUE TANTO DEFENESTRARON!!!! DIGAN QUE EL SEÑOR "BIOLOGO"MONTENEGRO ESTA LUCREANDO CON ESTE CASO LA PRUEBA DE ELLO SON LAS MILES DE PAGINA WEB,EN LA QUE SOLICITAN DINERO DESCARADAMENTE,Y QUE COBRA EN LOS CONGRESO PARA IR A HABLAR INCOHERENCIAS E INEXACTITUDES DE ITUZAINGO ANEXO$$$$$$. NO METAN A TODO EL BARRIO EN ESTO PORQUE REITERO QUE MAS DEL 90% SABEMOS LA CLASE DE DELINCUENTES SERIALES QUE SON USTEDES!!! DEJEN A LAS MUERTOS DE ITUZAINGO ANEXO DESCANSAR EN PAZ,LA GENTE MUERE COMO EN TODOS LADOS,NO SEAN TAN HIJOS DE MIL PUTA!!!,LA GENTE QUE MUERE EN ITUZAINGO ANEXO NO TIENE NADA QUE VER CON SEMEJANTE FALACIA QUE HAN INVENTADO PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS$$$$$ USTEDES SON SANOS MUESTREN PAPELES OFICIALES QUE DIGAN QUE TIENEN CANCER,SOLO DIOS SABE DE QUE VAMOS A MORIR DEJEN DE ANUNCIARNOS LA MUERTE,ENTENDEEE SOFIA GATICA Y SU SEÑORA "ABOGADA"MARIA ELBA MARTINEZ,NO SEAN TAN HIPOCRITAS,DIOS LAS VA A CASTIGAR NO QUEREMOS MAS AHORCADOS!
SEGURIDAD DEL CASO????????, por DEJA DE CHUPAR GATICA (11/04/2007)
LA GENTE YA VIO LA PELICULA "ERIN BROKOVICH",NO VAS A SER NUNCA!!! PRONTO SE TE VA A CAER LA CARETA FORRA AGUANDRERA SINVERGUENZA!!!!
boletin 152 de la Red, por Roberto O. Lescano Basavilbaso Entre Rios (15/04/2007)
NO se agrede la gente que lucha por LA SALUD Y LA VIDA. Estos son DELITOS DE PELIGRO, se debe INVERTIR LA CARGA DE LA PRUEBA, es decir, ES EL DENUNCIADO QUIEN DEBE DEMOSTRAR CIENTIFICAMENTE QUE EL PRODUCTO NO HACE DAÑO.Ademas pregunto ¿ QUÉ PASA CON EL ARTICULO 41 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, CON EL ARTICULO 200 DEL CODIGO PROCESAL PENAL Y LEYES Y DECRETOS SUBSIDIARIOS ? ¿PARA QUÉ EXISTEN? ¿ DE QUIEN ES LA RESPONSABILIDAD QUE SE CUMPLAN?
TANTO INTERES = A $$$, por LOS ARTICULOS SON VIOLADOS POR S-I-N-V-E-R-G-U-E-N-Z-A-S COMO VOS!!!USTEDES SOLO QUIEREN PLATA A CUALQUIER PRECIO!!!! (23/04/2007)
USTEDES SOLO QUIEREN PLATA A CUALQUIER PRECIO!!!! Y POR EN DE VAN A SEGUIR MINTIENDO Y DEFENESTRANDO A UNA POBLACION!!!! USTEDES NO TIENEN NINGUNA PRUEBA O-F-I-C-I-A-L!!!!! QUE HABALE LA CANALLADA QUE HAN INVENTADO PARA LUCREAR Y LLENARSE LOS BOLSILLOS,SOLO ENCUETAS RE TRUCHAS,ECHAS POR USTEDES MISMOS,MUESTREN CERTIFICADOS MEDICOS QUE HABALEN LA LOCURA QUE TANTO DEFIENDEN POR$$$$$ NO ESTAN ERNFERMOS DE NADA QUE TENGA QUE VER CON LACANALLADA QUE HAN INVENTADO,NADIE LE PUEDE ASEGURAR DE QUE VAN A MORIR A FUTURO,SON UNA MANGA DE LOCOS QUE NO RESPETAN A NADIE,NI SI QUIERA A SUS PROPIOS MUERTOS,QUE LOS INVOLUCRAN EN TODO ESTE ACTO CORRUPTO,ME DAN ASCO Y OJALA HAYA JUSTICIA DE DIOS,QUE ES LA UNICA QUE NO SE V-E-N-D-E!!!
LEAN ESTO, por DEJEN DE MENTIR (23/04/2007)
-------------------------------------------------------------------------------- Se Pincha el Globo de los PCB El informe oficial, avalado por la Universidad Nacional de Córdoba, desestima la infundada alarma sobre PCB en Barrio Ituzaingó Anexo Por Eduardo Ferreyra Presidente de FAEC. 8 de noviembre, 2003 Se veía venir: FAEC estuvo alertando a los medios de comunicación de Córdoba sobre la falta de bases científicas de la campaña (una de tantas similares) lanzada en el 2002 por FUNAM (Fundación para la Protección del Ambiente), presidida por el biólogo Raúl Montenegro, que primero culpaba a los PCB, luego a las líneas de alta tensión, y por último a las fumigaciones con agroquímicos, de un supuesto exceso de todo tipo de cánceres, leucemias, tumores no-Hodgkins, mareos, alergias, urticarias y otros disturbios normales en la población. Los medios, por supuesto, hicieron caso omiso a nuestras advertencias de que nada raro había en las enfermedades de los pobladores de Barrio Ituzaingó Anexo – aparte de la fuerte psicosis que FUNAM les provocó, al mejor estilo y tradición de Greenpeace y su Chernobyl – y de que se tomaran la molestia de analizar el material científico que FAEC les hacía llegar, para no caer en la trampa de anunciar catástrofes cuando no había motivo alguno de preocupación. Sería un “papelón” – pero, qué le hace una mancha más al tigre? Pero la “ciencia dura”, los hechos y evidencias científicas, son algo que los medios de prensa consideran que no aumenta el tiraje, no vende diarios y revistas, no eleva los ratings y no atrae anunciantes a los canales de TV y radios AM. La “corrección política” indica que lo popular, la mediocridad en la información y el mantenimiento de elevados niveles de neurosis en la población contribuye a que el perverso sistema imperante en el mundo siga gozando de buena salud. El negocio debe seguir. No hay que hacer olas. En primera página de La Voz del Interior de Córdoba, del 4 de noviembre de 2003 aparece publicada la noticia: -------------------------------------------------------------------------------- INFORME OFICIAL Niveles de cáncer normales pese al PCB El barrio Ituzaingó Anexo no presenta datos anormales, según el Ministerio de Salud de Córdoba “Según un informe oficial del Ministerio de Salud de la Provincia, la cantidad de casos oncológicos que se registran en barrio Ituzaingó Anexo de la ciudad de Córdoba, no es superior a lo esperable, de acuerdo con valores internacionales. El informe fue dado a conocer por el centro vecinal del barrio.” “El documento si consigna, en cambio, “un importante número de enfermedades linfoproliferativas”, es decir, leucemia y linfomas, aunque se señala que la cantidad “no supera significativamente los valores nacionales”. “Mientras que en el centro vecinal se recibió con cierto alivio el informa, Sofía Gatica, portavoz del grupo de vecinos que más trabajó para investigar y difundir la contaminación con PCB, consideró que el informe “es mentira” y que sólo persigue “generar desunión” entre los habitantes del barrio.” VER PÁGINA 12A -------------------------------------------------------------------------------- Hasta aquí, la escueta noticia en primera plana, ampliada luego en la página 12A, adonde se dan mayores detalles sobre este infausto caso. Los periodistas no han querido dar su brazo a torcer, sin embargo, destacando la parte del informe que habla de “un importante número de enfermedades linfoproliferativas”, (cualquier cosa que esto pueda ser: ¿proliferación de linfomas en el organismo de una persona o en el barrio en general?; ¿proliferación de linfa y/o de ganglios linfáticos? ). El periodista que se precie de tal, no puede dejar de aprovechar este parrafito del informe oficial para seguir machacando sobre el tema, aunque debió haber omitido la parte “no supera significativamente los valores nacionales”, porque ello indica que no hay motivo de alarma. En epidemiología, “significativamente” se usa cuando los científicos no quieren arriesgar una opinión que les comprometería. “No significativa” quiere decir que si hay un cierto exceso de casos sospechosos, este exceso no alcanza los valores necesarios para iniciar un estudio epidemiológico profundo sobre un tema que no debería causar preocupación. Luego viene la historia ampliada de la PAGINA 12A. Bajo el acápite SOCIEDAD, la noticia se muestra de la siguiente manera: -------------------------------------------------------------------------------- PCB: INFORME OFICIAL Ituzaingó: casos de cáncer serían normales Los datos son de un informe del Ministerio de Salud. Los casos de leucemia “no superan significativamente” el nivel nacional -------------------------------------------------------------------------------- Haremos un resumido extracto de lo publicado por La Voz del Interior, que cualquiera puede leer en su versión completa en su edición “online” en http://www.lavozdelinterior.com.ar y sus links internos a notas relacionadas. -------------------------------------------------------------------------------- “La cantidad de casos oncológicos ... en barrio Ituzaingó Anexo no es superior a lo esperable ... El documento consigna, en cambio, “un importante número de enfermedades linfoproliferativas” ... la cantidad no supera significativamente los valores nacionales. Al respecto, el informe indica que “a nivel mundial, estas patologías han despertado la atención de todos los países, y se discute si se debe a una mayor detección, o a condiciones del desarrollo.” Auditoría de la UNC El trabajo incluye el resultado de una auditoría independiente solicitada a la cátedra de Ingeniería Ambiental de las Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y naturales de la Universidad nacional de córdoba, que determina que “no existirían contaminantes ambientales que pudieran afectar, a priori, la salud de las personas, en los valores detectados en cada uno de los análisis realizados.” El documento indica que profesionales del área de salud familiar del Ministerio de Salud relevaron 974 viviendas, en las que habitan 4.870 personas, y que entre ellas se detectaron diversas patologías. Entre ellas se mencionan hipertensión arterial, diabetes, alergias y otras, “sin diferencias significativas a lo que ocurre en la población general”. “Respecto a los casos de cáncer, se consigna que fueron confirmados 38 casos ocurridos en los últimos 10 años (entre 1993 y 2003). “De ellos – señala el informe – sólo 12 ocurrieron de 1998 a 2003, o sea que 26 son anteriores al '98.” NIVELES BAJOS En la misma línea, se asegura que desde marzo de 2003 no se han diagnosticado nuevos pacientes con patologías linfoproliferativas, en tanto se detectó un cáncer de mama este años”. También se afirma que el resto de los casos oncológicos estudiados “fueron descartados por tener causal de enfermedades diferentes al cáncer.” Otro punto del informe hace referencia a que, de acuerdo con el estudio de mortalidad general, en los últimos cinco años fallecieron en el barrio 41 personas, “ante un esperado 48 posibles” ... QUÉ SE DETECTÓ - Lo que dice el informe Entre los estudios realizados a las personas se mencionan los siguientes: En marzo de 2002: se examinaron 16 niños notificados como enfermos por las familias, y se les realizaron exámenes de laboratorio. Todos dieron parámetros dentro de la normalidad. En abril de 2002: 320 profesionales realizaron una encuesta sanitaria que abarcó 974 familias (4879 personas). El total de fallecidos en los últimos cinco años ascendió a 41, de 48 esperables. En el mismo mes: se trabajó sobre un listado de 17 personas sospechosas de sufrir patologías malignas, diagnosticadas desde 1980. La tasa de casos fue la esperada para la estructura poblacional del barrio. También en abril de 2002: profesionales del Hospital Misericordia evaluaron patologías malignas en las personas que viven en el sector del barrio donde se denunció el elevado número de casos de cáncer, y detectaron 11 personas con enfermedad maligna. -------------------------------------------------------------------------------- Y ahora, Qué? El informe del estudio solicitado por el gobierno de la provincia a la Universidad Nacional de Córdoba, fuente de excelencia científica en el país y galaxias vecinas, se convierte en una pesada lápida para la campaña de FUNAM y sus seguidores. Hasta habían hecho presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, porque aducían que el gobierno no atendía los reclamos de los pobladores y estos veían afectados sus “derechos a la salud”. Faltó que solicitaran al Juez Baltasar Garzón que pidiera la extradición del Ministro de Salud, el gobernador y los chacareros que fumigan los campos vecinos al barrio, y se los juzgue por el crimen de “lesa humanidad”. ¿Se detendrá aquí la campaña de FUNAM? ¿Revisarán la literatura científica disponible sobre PCB, agroquímicos, ondas electromagnéticas, etc.? – No lo creemos así. Es nuestro convencimiento que seguirán inspirándose en la “ciencia emocional” que viene en las gacetillas de Greenpeace, que parece ser la principal fuente científica de FUNAM. Creemos que FUNAM no se dará por vencido, ni bajará los brazos. Ello se desprende de la nota que La Voz del Interior pone en recuadro, entrevistando a la “portavoz” de los vecinos del barrio, la Sra. Sofía Gatica. Dice el diario: -------------------------------------------------------------------------------- Sofía Gatica. Portavoz de un grupo de vecinos. “Es una mentira” Sofía Gatica, portavoz del grupo de vecinos de Ituzaingó Anexo que reclama mayor atención por parte del Gobierno a sus padecimientos, aseguró que los datos del informe oficial sobre la situación del barrio “son mentiras”, y que lo que se persigue al darlo a conocer es “generar desunión entre los vecinos”. “Ellos van a acomodar todo a su favor, pero lo cierto es que nosotros nos seguimos muriendo”, señaló. -------------------------------------------------------------------------------- Aparentemente, la Sra. Gatica cree que la gente vive para siempre. Que nadie muere nunca, y que si lo hace, los culpables tienen que ser castigados. Es la misma ancestral creencia religiosa de muchos pueblos primitivos, entre los que se destacan los Jíbaros, los reducidores de cabezas del Ecuador y Perú. Ellos creen ( o creían, por lo menos hasta que los misioneros convencieron a la mayoría de que no es así) que los hombres son inmortales, y que si alguno muere, es asunto de brujería efectuada por el “chamán” de sus vecinos. Y allí iban a la caza del brujo, de la misma forma que los ecologistas de hoy salen a la caza de “contaminadores”, en una verdadera caza de brujas del siglo 21. En esa dirección, Gatica aseguró que los casos de cáncer registrados por los vecinos son muchos más a los 38 admitidos por el Ministerio de Salud en el informe oficial. De sus afirmaciones, deducimos que los vecinos cuentan con instrumental científico mucho más avanzado y sensible que los especialistas de la Universidad de Córdoba que hicieron el estudio y elaboraron su informe – no el Ministerio de Salud, que sólo lo publicó. “Tenemos más de 80 casos registrados, y la mayoría son de los últimos tres años.,” dijo, y precisó que, en su mayoría, se trata de leucemias, a las que se suman cáncer de mama (tres de los cuales se habrían detectado este año) de intestino y de garganta. Además, indicó que en el último año fallecieron en el barrio más de 10 personas por cáncer. “Por eso no estamos de acuerdo con las cifras que ellos dan. Lo que pasa es que quieren tapar una situación que es evidente”, consideró. Paralelamente, sobre el informe emitido por la cátedra de Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba, Gatica relativizó los resultados aduciendo que el estudio se hizo sobre los datos aportados por el Gobierno. “Ellos nunca estuvieron acá”, aseguró. O el periodista no ha sido muy claro en su trascripción de las declaraciones de Gatica, o Gatica no fue explícita sobre quienes “nunca estuvieron acá”. ¿Fueron los funcionarios del Ministerio de Salud los que nunca estuvieron? ¿O fueron los científicos de la Universidad de Córdoba los que pegaron el “faltazo”?. Por lo que pudimos ver en los numerosos noticieros de la televisión que enviaron a sus reporteros como buitres sobre la carroña, el mismo Ministro Roberto Chuit estuvo repetidas veces en el barrio, acompañado de bastante colaboradores. Según la Universidad de Córdoba, el estudio fue realizado por sus técnicos y, las conclusiones del informe no dejan lugar a duda: el barrio es tan habitable como cualquier “country de lujo” – en lo que a cantidad y calidad de contaminantes se refiere. Claro, no hay pavimento allí, ni guardia privada, por lo que no es tan “habitable” cuando los amigos de loa ajeno salen de cacería. De manera evidente, la Sra. Gatica cree ser una experta en epidemiología, etiología del cáncer, y contaminantes, aunque no demuestra ser una experta en estadísticas ni ávida lectora de estudios científicos, porque si así fuese, sabría que su postura es indefendible por carecer de la más elemental base científica. Si desea usted informarse de manera adecuada (la científica) sobre cómo se conducen los estudios epidemiológicos y se analizan los "clústeres" sospechosos como el de barrio Ituzaingó, por favor lea Cómo entender los estudios científicos y la epidemiología". Como segunda observación, la Sra. Sofía Gatica ha investigado profundamente el tema de los PCB y los cánceres causados por ellos – en los archivos de FUNAM, con la atenta supervisión de su mentor, el Sr. Raúl Montenegro, quien la ha instruido a fondo en la desinformación que FUNAM y Greenpeace manejan de manera acostumbrada. Estamos totalmente convencidos de que la Sra. Gatica está profunda y sinceramente convencida de que los PCB, las líneas de alta tensión, los agroquímicos y miles de otras cosas son los causantes de los "percibidos" males de sus vecinos. Aparte de que ella ha vivido el tiempo suficiente en el barrio como para ser una más de las víctimas de los “horrores ocultos” en el ambiente, y a pesar de ello parece gozar de excelente salud, no es óbice para que se muestre angustiada por su futuro y el de su familia. Tiene toda la razón. La campaña de FUNAM le ha introducido a la Sra. Gatica una psicosis que probablemente le causará graves perjuicios a su salud. Es sabido, por numerosos estudios científicos, que cuando a los animales de laboratorio se les mantiene durante mucho tiempo un alto grado de estrés, el sistema inmunológico se deprime y deja expuesto a los animales (o a los seres humanos) al ataque de enfermedades, entre las que el cáncer y las infectocontagiosas están en primera línea. Esta es la base de la teoría que sostiene que el SIDA es más producto del estrés que sufren quienes descubren que son portadores del HIV, que del ataque del virus mismo. El estado de angustia y estrés que sufren los nuevos portadores les deprime el sistema inmunológico con mayor eficacia que el virus del HIV. En internet existen varias páginas de asociaciones de portadores del HIV que hace muchos años que lo son, no les importó, no sufrieron de estrés y no desarrollaron SIDA. Luego están los grupos de aquellos que fueron portadores del HIV durante años y un buen día descubrieron que eran HIV-negativos, sin haber jamás realizado ninguna clase de tratamientos. Tiene sentido, tiene base científica – sólo hay que, como toda teoría, probarla mediante costosos estudios e investigaciones. Pero, ¿quién financiará estudios que acabarían con uno de los negocios más espectaculares de los últimos siglos? Por supuesto, no lo harán los científicos que reciben millones de dólares para investigar una cura o una vacuna que jamás llegará. Nadie mata a la Gallina de los Huevos de Oro. Tampoco lo harán los gobiernos de los países poderosos que usan al SIDA y su “terrible” amenaza como herramienta geopolítica. ¿Terrible dije? El SIDA mata menos gente en el mundo que el sarampión. Vea las estadísticas. Y, por supuesto, mucho menos que los 3,5 millones de personas que todos los años mata la malaria. La relación que esto tiene con barrio Ituzaingó Anexo es clara: es más peligrosa la creencia de que uno está enfermo, o en grave riesgo de enfermar, que los supuestos (o reales) contaminantes o radiaciones en el ambiente. Por ello, la campaña iniciada por FUNAM – como la gran mayoría de las que ha llevado adelante – representan un verdadero peligro para la salud de la población, no sólo física sino también mental. -------------------------------------------------------------------------------- Volver a la página Pesticidas Volver a la página Artículos Usted es el visitante No.: desde Enero de 2002 FastCounter by bCentral Vea aquí otras interesantes estadísticas de la página ¿Desde qué países nos visitan? ¿Quiénes son los visitantes?
UPS LO HICE DE NUEVO, por JAJAJA SE LES CERRARA EL CULO? (23/04/2007)
JAJAJA!!! IGUAL INTENTELO.......... = - (
es obvio que sofia gatica MIENTE, por LETICIA MACHADO (04/05/2007)
esta mintiendo es obvio,ES UNA ATORRANTA,LA TUERTA ESA!
MONTENEGRO FLACO,SUCIO,ZORRO , por LETICIA MACHADORAUL MONTENEGRO YA QUE TE GUSTA ESCRIBIR BOLUDECES E IMFORMES NEFASTOS DE ITUZAINGO ANEXO,PORQUE NO COMTAS TU HISTORIA DE AMOR COM UNA DE LAS INTEGRANTES DEL GRUPO DE MADRES,CUYO MARIDO SE AHORCO POR TU CULPA!! (10/05/2007)
RAUL MONTENEGRO YA QUE TE GUSTA ESCRIBIR BOLUDECES E IMFORMES NEFASTOS DE ITUZAINGO ANEXO,PORQUE NO COMTAS TU HISTORIA DE AMOR COM UNA DE LAS INTEGRANTES DEL GRUPO DE MADRES,CUYO MARIDO SE AHORCO POR TU CULPA!! VIEJO SUCIO Y ZORRO........
elba martinez chora, por anonimo (17/05/2007)
sos una estafadora ,sinverguenza Y CHORA !!!!!!!!!!!!!!!
Cómo pueden jugar así con este tema?, por Anónimo (05/07/2007)
Recién hoy me he puesto a leer en profundidad del tema porque tengo que hacer un trabajo para la facultad y lo que pude observar es que todo el mundo en el barrio tiene miedo de hablar, lo que no se es que si le tienen miedo a la policía y a los políticos o a las madres organizadoras de todo este movimiento. Nosotros no pudimos encontrar a nadie que nos pueda decir a ciencia cierta donde habitan los enfermos y esperamos que desde el dispensario nos den alguna idea de lo que realmente sucede allí. Lo que si se pude observar es el deterioro de todo el barrio totalmente contradictorio a lo pulcro y bien establecido dispensario. Que es lo que realmente está pasando en este barrio? Como vamos a creer en estas cosas si los que están en el medio del problema de atacan unos a otros? De que les sirve a estas personas defenestrar así a su barrio causando que nadie quiera ir a vivir ahí, ni que puedan vender sus propiedades o que si lo hacen deban hacerlo a un precio mucho menor a lo que realmente sería.
QUIEREN PLATA!!!!GATICA MIENTE!!!!, por NO LES CREAN NADA!!!! (06/07/2007)
LAS PRINCIPALES HINICIADORAS DE TODO ESTE PLANTEAMIENTO RIDICULO,SON SOFIA GATICA,CORINA LINDON Y VITA VARGAS,ELLAS HAN INICIADO UNA CAMPAÑA DE DEFENESTRAR A ITUZAINGO ANEXO,`POR TODOS LOS MEDIOS,PORQUE ESTAN METIDAS EN LA POLITICA. LINDON Y GATICA JAMAS TRABAJARON Y O CASUALIDAD AHORA SON EMPLEADAS MUNICIPALES,CORINA LINDON ESTA ENCARGADA DEL DISPENSARIO DE ITUZAINGO ANEXO,EL MISMO DISPENSARIO QUE FUE ELLA Y SU GRUPO DE SINVERGUENZAS A PEDREAR PORQUE ELLA NO IBA A TRABAJAR AHI,ES UNA MALDITA CHANCHA MENTIROSA Y AN ARRUINADO AL BARRIO,MIENTRAS ELLAS SE LLENAN LOS BOLSILLOS Y LO UNICO QUE LES INTERESA ES ASEGURARSE PUESTOS PUBLICOS Y GANAR JUICIOS CON CALUMNIAS Y MENTIRAS,INVOLUCRANDO A MUCHA GENTE QUE HA MUERTO Y NO PUEDE DEFENDERSE DE LA LENGUA DE ESTAS SUCIAS!!!!