México: Contra transgénicos, alianza nacional: de Mérida a Ensenada

Por Acción Colectiva maíz/Colectivo MA OGM

Viernes, 24 de enero de 2014

La actividad apícola en el sureste de México es muy importante, ya que 20 mil familias de productores de origen maya dependen de ella y, como se ha documentado en diversos estudios, la siembra de soya transgénica es incompatible con la actividad apícola por el riesgo inminente de contaminación.

Comunicado conjunto

• Se unifican los colectivos que han enfrentado con la justicia la complicidad entre el Gobierno de México y los monstruos corporativos de las semillas representados por Monsanto.
• Insisten en la responsabilidad que tiene el Poder judicial de la Federación para hacer efectivos derechos que han sido violados con la política pro-transgénicos.
• Realizarán a lo largo del año acciones conjuntas en diversos ámbitos.

El día de hoy anunciamos a la sociedad y a ustedes, los medios de comunicación, que estableceremos una gran Alianza de dos colectivos que han decidido tomar la ley en sus manos, defender sus derechos y pelear por la justicia. Los integrantes de la demanda de Acción Colectiva maíz así como el Colectivo MA OGM, tenemos ya un largo historial en la resistencia frente a la política gubernamental de convertir a México en un país cuya soberanía alimentaria esté en manos de transnacionales sin escrúpulos, ya que además de ser una política que nos conducirá al desastre alimentario y ambiental, los procesos de otorgamiento de permisos para siembra de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) han estado plagados de ilegalidades, por lo cual se han interpuesto diversos instrumentos jurídicos, algunos de ellos se encuentran en etapas de resolución, señalo Federico Berrón.

Añadió Berrón que con las acciones legales interpuestas hemos ejercido el principio de justiciabilidad como una herramienta de lucha con base en los derechos que tenemos, que nos conduce al ámbito del Poder judicial, el cual es sumamente complejo pero tiene múltiples posibilidades que se han demostrado con los logros obtenidos con las dos suspensiones de permisos logradas por dos caminos diferentes; la de la soya revocada.

El Abogado René Sánchez Galindo explicó que el acceso a la agro biodiversidad sin transgénicos es un derecho humano reconocido por la Constitución, la Convención de Diversidad Biológica, el Protocolo de Cartagena y la Ley de Bioseguridad, se trata de una herencia milenaria, que a su vez debemos dejar como legado generacional. Esta riqueza ambiental, alimentaria, cultural, salubre y patrimonial beneficia a todas las personas en México y el Mundo, por lo que No tiene comparación con los pírricos beneficios que un puñado de personas obtendría con la mal llamada tecnología transgénica, remató el también abogado de la Asociación Civil, Colectivas."

Por su parte Jorge Fernández, abogado de Indignación y del Colectivo MA OGM, encargado de llevar el caso contra los permisos de soya transgénica en la península, señaló que hasta la fecha se han presentado ante los Juzgados Federales de Yucatán y Campeche, más de 20 pruebas de distinta naturaleza que acreditan no sólo la violación al derecho a la consulta hacia el pueblo maya peninsular, sino también el riesgo inminente de contaminación de la miel por polen transgénico y del medio ambiente por los herbicidas utilizados para su siembra.

Enfatizó que “es preciso insistir en la responsabilidad que tiene el Poder judicial de la Federación para hacer efectivos derechos que han sido violados con la política pro-transgénicos impulsada en la actual administración federal. Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió un premio de derechos humanos por parte de la ONU, mismo que esperemos se refleje en el actuar de sus órganos juzgadores. De especial preocupación es la protección de los pueblos originarios afectados, cuya presencia ha sido negada y omitida por parte del ejecutivo federal al momento de promover y otorgar permisos para la siembra de maíz, soya y otros cultivos genéticamente modificados, de tal manera que no avale y sea cómplice de una política racista que afecta la soberanía alimentaria, los derechos culturales y el medioambiente del país. El acceso a la justicia, a la alimentación, el derecho a la consulta y a la igualdad y no discriminación, son derechos fundamentales que deben ser analizados y protegidos por los jueces federales atendiendo al estándart más alto de protección a los derechos humanos.”

La actividad apícola en el sureste de México es muy importante, ya que 20 mil familias de productores de origen maya dependen de ella y, como se ha documentado en diversos estudios, la siembra de soya transgénica es incompatible con la actividad apícola por el riesgo inminente de contaminación de este producto ancestral. Tan es así que la Conabio, la Conanp, el Ine y el Ecosur, entre otras instituciones, desaconsejan la siembra de soya OGM dados los efectos que para la producción de miel, el medioambiente y la salud podrían producirse, debido no solo al transgénico en sí, sino al herbicida que es altamente nocivo para la salud, para constatarlo basta ver lo que ocurre en la provincia del Chaco en Argentina. De igual manera, los jueces federales ya cuentan con exámenes de laboratorios internacionales que acreditan que ya existen casos de miel peninsular contaminada por dicha leguminosa, exámenes coincidentes con estudios que han hecho investigadores del El Colegio de la Frontera Sur y que son contundentes en acreditar la imposible coexistencia entre miel y soya OGM. Además se violó el derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas, pues la siembra de soya transgénica afecta fundamentalmente el territorio maya dijo Leydy Pech, productora de la miel de la Yucatán.

Pánfilo Hernández, Presidente del Grupo Vicente Guerrero de Tlaxcala, el cual ha trabajado por más de 15 años en la conservación de semillas nativas y ha impulsado el libre intercambio de las mismas entre campesino. Señala que la introducción de semillas transgénicas en el campo mexicano significaría un golpe mortal a la producción nacional, no sólo a los pequeños productores de maíz a quienes pretenden desaparecer como ha sucedido en Estados Unidos y Argentina, también los grandes productores serían afectados. El afán de control de estas empresas sobre las semillas es parte de la dominación de nuestro sistema alimentario por parte del capital trasnacional. Su insistencia en sembrar sus semillas en México es parte de su estrategia de monopolizar los recursos genéticos y saben de la gran riqueza que tiene nuestro país.

Como parte de la comunidad científica que vienen apoyando esta lucha, Víctor Toledo, Profesor de la UNAM y destacado ecólogo, señaló que la ciencia ha detectado graves riegos en esta tecnología. Tanto en el ámbito propio de la planta a nivel fisiológico y molecular, como en la salud de quien los consume, en la economía de los productores agrícolas, en biodiversidad, en la cultura.

Finalmente, Adelita San Vicente, Representante de la Colectividad del maíz dio a conocer que estableceremos una Alianza Nacional, con el fin de crear una plataforma común de la que deriven acciones conjuntas orientadas a revertir el avance de los OGM, con esta alianza buscaremos fortalecer la defensa de las y los mexicanos para seguir sembrando sus alimentos, para alimentarse de manera sana y gozar de la biodiversidad que nos pertenece. Hoy acudimos al Poder judicial para demandarle responsabilidad frente a nuestros derechos básico como son el derecho a una alimentación y a un ambiente sanos, le exigimos compromiso con nuestros derechos

Ciudad de México D.F. a 24 de enero de 2014

Para mayores informes:

Luis Arturo Carrillo Cel: 045 99 99951480

Federico Berrón Cel: 045 9999 002056

Adelita San Vicente Cel: 044 55 26537700

Fuente: Kaos en la Red