Denuncia: 38 familias de agricultores del Movimiento de Pequeños Agricultores de Pará están siendo desalojadas por el Estado de Pará y el BBF
Lea la nota completa escrita por el MPA de Pará
El juez del Tribunal Agrario de Castanhal, André Luiz Filo-Creaão Garcia da Fonseca, mantiene una decisión arbitraria del Gobierno del estado de Pará, a través del Instituto de Terras do Pará – ITERPA, al negarse a regularizar tierras a favor de familias agricultura y pequeños y pequeños agricultores.
Son 38 familias de la Comunidad Virgílio Serrão Sacramento, en el municipio de Moju/PA, que unieron fuerzas colectivamente desde finales de 2015, cuando reocuparon el territorio conocido por la acción de los acaparadores de tierras, en el que ya han cobrado varias víctimas. Desde entonces, el Campamento ha ocupado sus terrenos con viviendas, plantaciones, producción y suministro de alimentos.
Con el tiempo descubrimos la existencia de un cementerio abandonado que era utilizado por los vecinos y allí se encuentran enterrados familiares de muchas personas de la comunidad. Además de producir alimentos, a lo largo de este tiempo, la comunidad viene pidiendo al gobierno del Estado de Pará que regularice la propiedad de este terreno, que es público, y que, sin embargo, ha sido disputado por la empresa Brasil Bio Fuels – BBF.
En 2016, la comunidad solicitó la regularización del territorio al ITERPA. Los agricultores solicitaron constantemente una inspección de la agencia para preparar un estudio territorial de la propiedad. Disponemos de numerosas actas de reuniones con el presidente de ITERPA comprometiéndose a ello, ya que hasta 2020 nada impedía a la agencia actuar más que su voluntad política y su compromiso con los pequeños agricultores.
El 22 de diciembre de 2020, en plena pandemia que mató a millones de brasileños, la empresa BBF acudió a los tribunales con un pedido de medida cautelar, reclamando la propiedad del área, lo que paralizó todos nuestros esfuerzos por regularizar el territorio, como ahora El alegato de ITERPA fue que el terreno estaba judicializado. En 2023, el juez del Tribunal Agrario de Castanhal, luego de la audiencia de justificación, mantuvo la medida cautelar de recuperación del inmueble, incluso ante declaración en contrario de la Unidad Agraria y de Tierras del Ministerio Público de Pará.
El 6 de junio de 2024, a las 10:41:35, el juez antes mencionado, firmó resolución sobre el caso en cuestión (n° 0804398-47.2020) emitiendo Auto de Reposesión, incluso con el apoyo de la fuerza policial:
1) Que se dicte inmediatamente un Auto de Reposesión en el área objeto del litigio, encaminado al cumplimiento voluntario de la orden por parte de un Oficial Judicial vinculado a este tribunal, quien deberá presentarse en el área para procurar el cumplimiento espontáneo de la orden. mandato judicial;
2) Reconozco, desde el principio, que si el embargo no se cumple voluntariamente, previa certificación de un Oficial Judicial, este tribunal ordenará inmediatamente la expedición de una Carta al Comando de Misiones Especiales de la Policía Militar, a través de la Comandancia General. de la Policía Militar, con el fin de presentar un cronograma para el cumplimiento de la orden otorgada en el caso con el apoyo de la fuerza policial, designará una audiencia de mediación/desalojo, a la que asistirán las partes, Ministerio Público, entidades que actúan en el caso. Del caso, se notificará al Ayuntamiento del Estado de Pará, al Ayuntamiento, al Consejo de Tutela, a las Secretarías de Asistencia Social Estadual y Municipal, a la OAB, a la Defensoría del Pueblo Agrario del Estado, al Comando de Misiones Especiales de la Policía Militar y al CONSEP – Consejo de Seguridad Pública del Estado. actos procesales necesarios para el cumplimiento obligatorio de la orden judicial.
Destaco, en esta ocasión, que si es necesario el uso de la fuerza policial para el cumplimiento de la orden judicial, el Manual de Lineamientos Nacionales para la Ejecución de Órdenes Judiciales para el Mantenimiento y Reintegración de la Posesión Colectiva, Resolución No. 88/04, deben ser plenamente observados por el CONSEP/PA, la Resolución N° 204/2012 del CONSEP/PA, así como la Ordenanza Interministerial N° 4.226/2010.
Cabe mencionar que la cadena de propiedad, así como otros documentos utilizados en la acción, fueron elaborados por la propia empresa, con el objetivo de obligar a las familias a desalojar la zona. Las presiones de la empresa BBF, las amenazas ya denunciadas, el estado de sitio en el que se encuentran los acaparadores de tierras y la inseguridad que enfrentan las familias no son compatibles con la defensa de los derechos humanos, que debería ser una prioridad para el Estado, el poder judicial y los institutos. que sirven al Estado, al igual que ITERPA.
Privilegiar una empresa violadora de derechos, que ya ha sido denunciada en varias ocasiones, incluso en la Jornada de Lucha de las campesinas del Movimiento de Pequeños Agricultores de Pará [1] , y junto a la Campaña Contra la Violencia en el Campo, por una de los miembros de la Comunidad Moju, en detrimento de 38 familias que producen alimentos no es justo ni moral. El terreno en cuestión es público y debe cumplir su función social. Un papel que las familias campesinas cumplen dignamente al exigir tierras para trabajar y obtener ingresos, respetando el medio ambiente.
Las amenazas, el miedo y la incertidumbre sobre lo que les sucederá provocan daños a la salud mental y un sentimiento de injusticia. Hay campos listos, hay sueños sembrados, hay un proyecto de vida y una agricultura que no mira solo a las ganancias, hay producción de alimentos y preservación del medio ambiente en un estado mundialmente conocido por las masacres en el campo y en la violencia de los acaparadores de tierras, de los secuaces, las milicias y el brazo armado del Estado contra el pueblo que quiere hacer que la tierra haga exactamente lo que proclama la Constitución Federal de 1988, cumpliendo su función social.
'Mi hermano está llorando como un niño, tenía toda la zona preparada para sembrar sandías cuando recibimos esta noticia, llevo tres días sin poder dormir'.
Denunciamos además esta injusticia, ya que las familias obtuvieron una inspección de miembros de la Comisión de Conflictos de Tierras del estado de Pará, pero el juez mantuvo su decisión y las familias recibieron la orden de desalojo. Que ITERPA haga su trabajo como servidor de un Estado Democrático de Derecho y que el poder judicial preste atención a los hechos y la justicia social que debe ir de la mano con la dignidad de su pueblo.
Movimiento de Pequeños Agricultores, Moju/PA, 11 de junio de 2024.
Fuente: MPA