Brasil: conduta anti-ética na Agronomia
Estudantes de Agronomia pedem cancelamento de registro profissional de Edílson Paiva por afirmar ao Jornal Valor Econômico que "A vantagem [da soja transgênica] na segurança alimentar é que os humanos poderiam até beber [o agrotóxico que é nela aplicado] e não morrer porque não temos a via metabólica das plantas"
Em representação ao CREA-MG protocolada nesta quinta-feira, a Federação Nacional dos Estudantes de Agronomia do Brasil - FEAB, pede o cancelamento do registro profissional do agrônomo e pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo Edílson Paiva por conduta que infringe o código de ética da categoria.
Paiva declarou ao Jornal Valor Econômico que "A vantagem [da soja transgênica] na segurança alimentar é que os humanos poderiam até beber [o agrotóxico que é nela aplicado] e não morrer porque não temos a via metabólica das plantas". (1)
A representação sustenta que "Ao afirmar que "os humanos poderiam até beber [o herbicida glifosato] e não morrer", menosprezando os efeitos prejudiciais do agrotóxico e tentando induzir a população a acreditar em informação errônea e prejudicial à saúde, o Representado cometeu infração ético-disciplinar gravíssima, tendo em vista que atentou contra o princípio ético de que a prática profissional exige conduta honesta e digna".
Para a FEAB, Edílson Paiva cometeu um atentado contra a saúde pública. Giovana Melo, da coordenação nacional da FEAB, destaca que "não podemos aceitar a leviandade com que a saúde humana e do meio ambiente tem sido tratadas. Esse comportamento irresponsável desconsidera o compromisso social do(a) agrônomo(a)"
(1) Avanço da soja transgênica amplia uso de glifosato, Valor Econômico, 23/04/2007.
Contato:
Giovana Melo - moc.liamg@baefanavoig / (61)81497921
Membro da Coordenação Nacional da FEAB - Federação dos Estudantes de Agronomia do Brasil.