Argentina: Santiago: remate de 10.000 hectáreas en El Ceibal. Entrevista con el MOCASE

-Por favor, cuéntanos cómo está la situación en este conflicto que se da en San José del Boquerón, por el tema de posesión de las tierras. Sabemos que allí habitan más de 300 familias, sobre las que pesa hoy la amenaza inminente del remate de sus tierras y la consiguiente expulsión...

Juan Cuéllar: Esta es una situación más del problema crónico de Santiago. Las amenazas de desalojo, que están siempre pendientes sobre las familias campesinas. No es la primera vez que se amenaza a esta población. En el 2002, ya estaban por rematar nuestras tierras, y entonces lo que hicimos fue concitar la unidad de toda la población, para resistir. Conseguimos el asesoramiento de un equipo de abogados, y se requirió en aquel entonces -no al Juzgado de La Plata, que es donde se sustancia la quiebra del Banco Platense, sino al mismo banco- por medio de carta documento, un plazo para conocer cuáles eran las condiciones en que se desarrollaba este juicio, saber cuál era la estrategia de la acusación, y desarrollar también nuestra propia estrategia. Le hicimos una carta documento, pero jamás nos contestaron...

[...]

-Ha mencionado nombres de familias de Santiago del Estero, que en su momento estuvieron relacionadas con dictaduras militares... ¿cree que puede haber habido adjudicaciones fraudulentas de tierras?

Juan Cuéllar: No sólo creo, sino que estoy seguro... porque si la familia Cuéllar, la única propietaria tradicional, jamás vendió una sola hectárea, ¿como pueden aparecer de repente propietarios de la ciudad? Desde los Archivos de Indias, que están en España, hasta los registros catastrales más antiguos, hasta principios del siglo XX, atestiguan la legitimidad del asentamiento poblacional. Pero la tradición ha legitimado en realidad a las 300 familias que viven ahí, ya que les asiste el derecho por haber habitado y custodiado prudentemente esas tierras durante siglos. Ellos jamás han permitido que otros se asienten allí, por más poder económico que ostentaran. Ahora tampoco lo van ha hacer y sería una lástima que se haga un remate, ya alguien pueda verse engañado creyendo que va a poder entrar. Por eso estamos haciendo esta gran movilización, queremos que se difunda en todas partes que la gente que invierta en este remate va a perder, pues la gente conoce muy bien sus derechos y por más que compre no los van a dejar entrar. Y no sólo van a defender esos derechos los pobladores, con el apoyo de todo el MOCASE, sino también de otras poblaciones, de equipos jurídicos, ONGs, organizaciones de Derechos Humanos e Instituciones de todo el mundo. Entonces sería una locura que alguien invierta en ese remate, que debido a su impacto social, nosotros estamos dispuestos a frenar. Esto yo lo vengo arrastrando desde joven, aquí mismo tengo las pruebas de un terreno vecino, "El Chañaral" que se llama, donde logramos parar una situación parecida. Investigando, llegamos a determinar que el "propietario" de la ciudad, quería echar a la gente por medio de una escritura fraudulenta, firmada supuestamente por una persona que había fallecido hace muchos años. Resulta que la fecha de esa escritura esta fechada dos años después que esa persona había muerto...

[...]

-Uno de los propietarios del Banco Platense era el actual diputado nacional José "Pepe" Figueroa. ¿Ustedes han tenido alguna comunicación con el diputado Figueroa, para saber qué puede hacer él desde su posición de legislador, y cuál es su opinión?

Juan Cuéllar: Realmente no tuvimos ninguna comunicación, ni la vamos a tener, pues la intención de él ya la conocemos, desde hace mucho tiempo. Así como administró siempre sus bancos, quería ser gobernador para manejar el Poder Ejecutivo e influir también sobre el Poder Judicial, seguramente para continuar sus objetivos... pero nosotros no pensamos en contactarnos con él sino con la Justicia y con los medios de comunicación, más allá de que las acciones las vamos a tomar en el terreno y en los tribunales que corresponda. "Compre quien compre o pase a ser de cualquier nombre nominal, la tierra va a seguir siendo de nosotros y la vamos a seguir poseyendo, como siempre".

[...]

-Los rematadores publican un supuesto estudio de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, donde se presentan a estas tierras de una manera que los favorece...

Juan Cuéllar: El ingeniero Mariot, usando recursos de la universidad nacional aparentemente, ha publicado un estudio en internet, donde facilita de alguna forma y favorece la comercialización de estas tierras. Este ingeniero Mariot dice ahí que ha hecho un relevamiento, pero la población de allá jamás lo ha visto por el lugar, ni estaba informada nunca de que se estaba haciendo un relevamiento... Entonces ese supuesto relevamiento omite deliberadamente datos como represas, corrales, potreros, hacienda vacuna, viviendas, hacienda mular, asnos, majadas de cabras, ovejas, infinidad de signos de posesión tradicional... de esa manera, presenta a nuestras tierras, como si estuvieran prácticamente deshabitadas, y por lo tanto aptas para venderlas a cualquiera sin problemas. Y la empresa rematadora ofrece, en el Edicto, que se consulte el relevamiento del ingeniero Mariot, en la página de la Universidad... entonces, la página de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, resulta funcional a una maniobra orientada a despojar a unas 2.000 personas, de sus posesiones tradicionales en la provincia de Santiago del Estero, con fines comerciales.

Entrevista completa en blog de @DIN