DR-CAFTA: Efectos y Alternativas. Tercer Reporte Anual
"El tratado todavía está en fase de implementación, pero algunas de las tendencias predichas han persistido o se han exacerbado. Los patrones de creciente desigualdad y de continua pobreza han crecido a niveles extremos dentro de los países signatarios, al contrario de las promesas de quienes apoyaron la aprobación del TLC-C.A/R.D."
Por la Coalición Alto al CAFTA
Contenido
Introducción
CAFTA: ¿Mejora Centroamérica?
Por Omar Salazar
Servicio de Agua Potable y Saneamiento
Por El Centro de Estudios Internacionales
Propiedad Intelectual
Por El Centro de Estudios Internacionales
El Salvador: Promesas y Fracasos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
Por César Augusto Sanción
El TLC: Puertas Abiertas al Saqueo
Por la Comisión Pastoral Paz e Ecología (COPAE)
CAFTA es un Desastre: Viñetas del Campo y Mercado Nicaragüense
Por Rachel Anderson
El ALBA: Otro Tipo de Acuerdo Comercial
Por Jill Hokanson y Stephanie Selekman
Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea: ¿Mejor que CAFTA?
Por Katherine Hoyt
Conclusión
Introducción: ¿Por qué Detener el TLC-C.A./R.D.?
La Coalición
La Coalición “Stop CAFTA” (Alto al TLC-C.A./R.D.) y sus contrapartes han compilado este informe junto con grupos aliados en Centroamérica y la República Dominicana para explicar las tendencias e impactos de los primeros tres años del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, la República Dominicana y Centroamérica (TLC-C.A./R.D.). El tratado todavía está en fase de implementación, pero algunas de las tendencias predichas han persistido o se han exacerbado. Los patrones de creciente desigualdad y de continua pobreza han crecido a niveles extremos dentro de los países signatarios, al contrario de las promesas de quienes apoyaron la aprobación del TLC-C.A/R.D.
La Coalición Stop CAFTA ha encontrado que los impactos negativos que el TLC-C.A./R.D. ha dejado en estos países no son simplemente “dolores de desarrollo,” ni problemas de transición inevitables, asociados con la alteración del sistema económico de un país; son defectos fundamentales en la teoría económica que maneja el TLC-C.A./R.D. y que probablemente no vayan a mejorar.
Este informe es un poco diferente de los informes anteriores. En vez de ofrecer una amplia presentación que muestra los impactos del TLC-C.A./R.D. en todos los países signatarios, este informe presenta algunas de las preocupaciones y patrones específicos en tres países de los signatarios que adoptaron el tratado antes que otros países, donde se pueden observar plenamente sus efectos: El Salvador, Guatemala, y Nicaragua.
Este informe también hace énfasis en los impactos que se han presentado en la economía estadounidense como resultado del TLC-C.A./R.D., y muestra algunos tratados de comercio alternativo en curso que podrían ser más apropiados para la región. Este es el tercer informe en una serie de informes escritos por La Coalición Stop CAFTA sobre las realidades del TLC-C.A./R.D.; el primer informe fue publicado en septiembre del 2006 y el segundo en septiembre del 2007. Se pueden encontrar los primeros dos informes en la página web www.stopcafta.org.
Antecedentes
El Tratado de Libre Comercio en Centroamérica (TLC-C.A.) fue iniciado por la administración de Bush en enero del 2002 para intentar reactivar las discusiones vacilantes sobre el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Tras un año de discusiones preliminares, las “negociaciones” empezaron en febrero del 2003 y concluyeron en diciembre del mismo año entre los EE.UU., El Salvador, Guatemala, Nicaragua, y Honduras. Costa Rica se unió al tratado en enero de 2004, y todos los seis países firmaron éste en mayo del 2004. En agosto del 2004, la República Dominicana se sumó al tratado común, creando así el Tratado de Libre Comercio EE.UU.-República Dominicana-Centroamérica o TLC-C.A./R.D. En este informe, se usa TLC-C.A. y TLC-C.A./R.D. sinónimamente.
Fuente: ALAI
Para acceder a este documento (formato PDF) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo: