Uruguay: tumulto en audiencia por el maíz transgénico
Prensa
El País, Uruguay, 27-9-02
http://www.diarioelpais.com/02/09/27/pecono_13248.asp
Uruguay: tumulto en audiencia por el maíz transgénico
Una audiencia pública convocada para que la ciudadanía diera su opinión sobre la liberación de un evento sobre maíz transgénico fue abruptamente finalizada ayer en la sede de los Servicios Agrícolas del ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, cuando participantes de la misma, molestos por el desarrollo del encuentro, no dejaron exponer a los representantes de la empresa solicitante, provocando un tumulto y arrojando el agua mineral dispuesta en la mesa de autoridades sobre los delegados del MGAP.
Si bien fuentes de dicho ministerio señalaron que, tras desalojarse la sala por parte de las fuerzas policiales presentes, desde el exterior se arrojaron piedras rompiendo algunos cristales, voceros de los manifestantes negaron el hecho.
La audiencia pública es un mecanismo previsto en el Decreto 249/2000, instancia que se cumple luego que una comisión de evaluación de riesgo (en este caso integrada por representantes de Salud Pública, Medio Ambiente, INIA, Inase y MGAP) analiza todos los temas de bioseguridad con respecto al evento que pretende ser probado por las autoridades. Esa información, junto con otros documentos, se pone de manifiesto para que el público pueda expresarse durante determinado período, recibiéndose luego los comentarios, finalizándose con la audiencia pública. En ésta, se complementa la información al público, mediante una exposición que hace la empresa solicitante de sus fundamentos para introducir y comercializar el producto.
Fuentes del MGAP dijeron a El País que "la audiencia no tiene como cometido polemizar ni confrontar posiciones", sino que toda la información allí generada, debida y ordenadamente presentada, se le entrega a los ministros de Ganadería y de Economía, en este caso, quienes "pueden solicitar mayor asesoramiento o explicaciones, o directamente aprobar o negar la autorización".
Los voceros del MGAP señalaron que "la audiencia se hizo, recibiéndose documentos y preguntas para el ministro, pero no se pudo presentar el informe de la empresa", dados los disturbios que se generaron dentro del recinto, donde algunos de los presentes arrojaron agua sobre los Ings. Agrs. Juan Peyrou y Gonzalo Arocena.
Eduardo Gudynas, del Centro Latino Americano de Ecología Social, dijo que "quedó en evidencia que el mecanismo del MGAP de la audiencia no es el adecuado y es insuficiente" para presentar documentos con dudas técnicas. Al respecto, planteó que Medio Ambiente realiza este tipo de encuentros donde se puede exponer y discutir, mientras que ayer "esa estructura rígida dispuesta por el MGAP habilitó esa dinámica caótica".
Volver al principio
Principal- Enlaces- Documentos- Campañas-- Eventos- Noticias- Prensa- Chat