Rechazan economistas latinoamericanos tratados de libre comercio

En un debate sobre los fenómenos más recientes de la globalización y el egionalismo del VII Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, se insistió en las condiciones de inferioridad en que los países de la región firman tales acuerdos, pues no son libres ni comerciales.

Luego de escuchar las experiencias del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCAN), contraído entre México, Canadá y Estados Unidos en 1994, varios delegados reiteraron que el propósito de beneficiar a la región no se ha cumplido y por el contrario socava las economías nacionales y deviene el fin de la independencia.

En ese periodo el balance general es negativo, si bien las exportaciones aumentaron como promedio anual un 12 por ciento, éstas no arrastraron al resto de los sectores económicos ni tienen un peso importante para la producción nacional, además de mantenerse el déficit comercial por el incremento de las importaciones.

En términos sociales el TLCAN reproduce el subdesarrollo y la desigualdad, ya que la creación de nuevos puestos de trabajo en maquiladoras trajo aparejado un uso intensivo de la fuerza laboral con bajos salarios, en particular en los estados del Norte, además de excluir de todos sus beneficios a la industria doméstica y la agricultura, desplazada por productos norteamericanos.

Similar efecto ha tenido en la introducción de la modernidad tecnológica, la que sólo funciona en los sectores vinculados a las exportaciones, con negativas consecuencias para la diversificación, calidad, eficiencia y competitividad de la economía interna.

Ese panorama repetitivo para los países de Centroamérica, también acorralados por Estados Unidos con tratados similares, demuestran la necesidad de la lucha contra el Área de Libre Comercio para las Américas, afirmó el economista mexicano Oscar Guerra Ford.

ADITAL, Internet, 10-2-05