Brasil: transgénicos rechazados
Diversas organizaciones de la sociedad civil enviaron un oficio al Concejo Nacional de Bioseguridad solicitando la revocación integral del parecer 530/2005 de la CTNBio, que autorizaba la importación a la Asociación Avícola de Pernambuco, de maíz transgénico para fabricación de ración para aves
Según informa la entidad Tierra de Derechos, una de las que firmó el oficio, este parecer fue parcialmente revocado por el Concejo Nacional de Bioseguridad en razón de que la CTNBio ha liberado la importación, en una postura temeraria, de una variedad de maíz que ni siquiera había sido solicitada por la AVIPE.
Los puntos centrales de la argumentación de las organizaciones eran que los estudios comprobaron que "ratas alimentadas con una dieta rica en maíz genéticamente modificado desarrollaron anormalidades en sus órganos internos y alteraciones en su sangre" , lo que debería ser motivo de una nueva evaluación por parte de la Comisión; no hay en Brasil, falta de stock de maíz convencional, siendo totalmente innecesaria la importación de maíz transgénico desde Argentina y, además, a la CTNbio no le compete decidir sobre asuntos comerciales.
En respuesta a las organizaciones, la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad elaboró una "Nota Técnica" con una serie de "impropiedades y demostrando una postura profundamente antidemocrática en lo que se refiere a las decisiones sobre Bioseguridad".
La "Nota Técnica", firmada por Jairon do Nascimento, ex-presidente de la CTNBio, contiene expresiones como "el argumento presentado está desprovisto de fundamentación técnica compatible con el nivel científico de los miembros de la CTNBio", "El método científico, por lo que parece, desconocido para los autores de la carta, es considerado el medio más seguro para llegar a conclusiones."
Para las entidades, la postura autoritaria en relación con la sociedad civil está claramente expresada en la respuesta: "…es lamentable que instituciones de patriotismo dudoso intenten amenazar el desarrollo científico y tecnológico y las innovaciones del país."
Tierra de Derechos afirma que toda esta situación es extremadamente preocupante y lanza a toda la población a una gran inseguridad: "¿Qué se puede decir de la liberación de un organismo genéticamente modificado para consumo incluso en desacuerdo con el Ministerio de Salud y de Medio Ambiente? ¿Tiene una Comisión, vinculada al Ministerio de Ciencia y Tecnología, legitimidad para "pasar por encima" de los Ministerios de Salud y de Medio Ambiente, que tiene órganos acostumbrados a realizar análisis de riesgo?"
Las entidades esperan que el Decreto de Reglamentación de la ley prevea mecanismos (como por ejemplo quórum para deliberación) para impedir que decisiones no unánimes en relación con la bioseguridad permitan la entrada de OGMs en la producción y en el consumo, además de garantizar la presencia de mecanismos democráticos como consultas y audiencias públicas, publicación de las reuniones y imparcialidad de los miembros de la CTNBio".
Traducción: Daniel Barrantes