Argentina: el Frente Nacional Campesino, en contra del lock out
Pequeños productores del agro nucleados en el Frente Nacional Campesino, que se diferencian de la protesta de las cuatro entidades más importantes del campo, pidieron hoy al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, una política diferencial para el sector y le llevaron propuestas para una “reforma agraria integral”
“Los verdaderos campesinos somos nosotros” destacaron los productores, quienes expresaron un implícito apoyo al gobierno al manifestar que “no estamos de acuerdo con el paro”. Los microproductores concurrieron a la sede gubernamental acompañados por la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
“Proponemos la redistribución de la riqueza, pero no nos puede conducir a apoyar medidas conspirativas contra el pueblo; estamos del lado de la democracia del diálogo, y trabajar por políticas diferenciales para el sector”, cuestionaron.
En el encuentro estuvieron presentes miembros de los movimientos campesinos de Jujuy, Formosa, Santiago del Estero, Misiones, y de la Mesa de Agricultura Familiar de Buenos Aires, agrupado en el Frente Nacional Campesino que nuclea a unos 200 mil pequeños productores que no se consideran representados en sus intereses por las cuatro entidades rurales.
En conferencia de prensa, los productores señalaron que “esto es mucho más que una lucha de retenciones, es una lucha entre el pueblo que está en su territorio, y aquellos señores que van en su cuatro por cuatro a verificar su estancia, si su maquinaria está bien, y compran un paquete químico y le dan para adelante, y que reviente el de al lado, el productor”.
Los productores fustigaron la medida de fuerza de las cuatro entidades porque “cortan las rutas” y provoca “desabastecimento”.
“Planteamos que nuestro sector no cuenta con política diferenciadas hasta la fecha”, sostuvo el titular del Mocafor, Benigno López, y consideró que el “Estado ha sido muy generoso con las cuatro entidades, se ha reunido en numerosas ocasiones, se habló con productores que tienen más de 150 hectáreas de soja” para quienes existieron “líneas de crédito, subsidios” y “ellos no son pequeños productores”, mientras que los más de 200 mil pequeños campesinos “seguimos excluidos”.
Aseguró que “las cuatro entidades no nos representan, no apoyamos las medidas de fuerza que llevan adelante, no estamos de acuerdo con sus reclamos, y creemos que es necesario una política integral de desarrollo rural que apunte a la soberanía alimentaria y no solo a la especulación financiera, y a engordar a las empresas que trabajan para los agro negocios”.
“No estamos de acuerdo que tanto beneficio se vuelque para un grupo minoritario del campo argentino que nos paga cortando las rutas, generando desabastecimiento; es momento que el gobierno preste atención a la mayoría”, reclamó.
La propuesta presentada a Fernández plantea, entre otros puntos, la “soberanía alimentaria, la profundización de un proceso de regularización y tenencia de la tierra hacia una amplia e integral reforma agraria”, la defensa de los recursos naturales, la diversificación de la producción, la creación de bancos de semillas, y el desarrollo de canales de comercialización alternativos.