¡La soja venenosa genéticamente modificada (GM) no es responsable!

Por CEO
Idioma Español

La Mesa Redonda sobre Soja Responsable que se reunirá el 28 de mayo en Campinas, Brasil, permitirá certificar como 'responsable' la soja GM Roundup Ready, cuando en realidad, la promoción y uso de esta soja es responsable del uso masivo de agrotóxicos, de favorecer la deforestación de grandes superficies de bosques, así como de la expulsión forzosa de pequeños campesinos de sus tierras.

19 Mayo, 2009

Acción contra el apoyo de WWF a la soja venenosa GM de Monsanto en las oficinas de WWF-Holanda.

Videos: holandés, inglés

El 19 de mayo de 2009, la oficina central de WWF-Holanda recibió unos peculiares visitantes que incluían un panda llorón, un director circense de Monsanto y varios personajes vestidos con trajes blancos pulverizando un falso 'Roundup'.

La acción es una protesta con motivo del próximo voto de la Mesa Redonda sobre Soja Responsable (RTRS, en inglés), el 28 de mayo en Campinas (Brasil). Este foro permitirá certificar como 'responsable' la soja MG RoundupReady, a pesar de que en realidad, la promoción y uso de esta soja es responsable del uso masivo de agrotóxicos, de favorecer la deforestación de grandes superficies de bosques así como de la expulsión forzosa de pequeños campesinos de sus tierras.

Durante la acción, el director circense de Monsanto intentó convencer el Panda para que firmase la Declaración de RTRS que termina con las siguientes palabras: "Por la presente, Yo declaro la soja MG RoundupReady RESPONSABLE". Sin embargo, el Panda no quería firmar de ninguna forma. Mientrastanto, los personajes con pulverizadores se pasearon por todo el edificio rociando las plantas con el supuesto sano pesticida 'Roundup'. Los percusionistas y la gente que repartía los dípticos se aseguraron de que todos los empleados estuvieran informados de los motivos de la acción.

Los visitantes debatieron públicamente el asunto con el Director de WWF-Holanda, Johan Van de Gronden. Él mantuvo su posición de que WWF ejerce más influencia dentro del RTSR que si abandonara el proceso. A consecuencia de esto, los activistas apuntaron que WWF está en una posición muy aislada, ya que no hay apenas apoyo de la sociedad civil en los países productores para la RTRS. El Sr. Van de Gronden no quiso explicar como WWF defendería su opción de apoyar un etiquetaje para la soja RoundupReady ante el público general y ante los simpatizantes de su organización. Solamente se limitó a decir que el tema se le debe dejar gestionar a ellos. Ni siquiera quiso responder cuando se le preguntó cuál sería, según WWF, un resultado aceptable de la conferencia de Campinas.

WWF y Solidaridad, una organización holandesa para el desarrollo y el comercio justo, son los principales pilotos del proceso de la RTRS por parte del mundo de las ONGs. Sin embargo, los participantes de la Industria son los que dominan el foro. No hay ningún movimiento campesino pequeño ni organizaciones indígenas que formen parte de él.
Ccada conferencia RTRS que se ha realizado hasta el momento ha hecho saltar protestas y contra-declaraciones. FUNDAPAZ, una ONG argentina ha anunciado que dejará la RTRS después de la conferencia en Campinas.

Los criterios han sido muy criticados:
- No detienen la deforestación, sino que ayudan a legitimar la expansión de la soja.
- La soja MG RoundupReady será etiquetada como 'verde'
- Los criterios sociales y ambientales son a menudo imprecisos y muy flojos.

A pesar de todo esto, WWF continúa apoyando la RTRS. Aunque incluso oficialmente se oponen a los OGMs, WWF está a punto de introducir una etiqueta de 'responsable' a una soja resistente a herbicida.

Puedes firmar la petición aquí

 

Más información: Corporate Europe Observatory (CEO)

Temas: Transgénicos

Comentarios