El derecho a rechazar ayuda alimentaria genéticamente modificada
Invitamos a todas las ONG's a adherir a esta declaración enviando un mail a info@biodiversidadla.org
Desde 1996, los alimentos genéticamente modificados (GM) han sido incorporados a la ayuda alimentaria. Se ha denunciado que esto ha sido realizado sin el consentimiento previamente informado de las naciones receptoras. En África del Sur, el Programa Mundial de Alimentos (WFP) y su mayor donante -la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Mundial (USAID)- han puesto a las naciones receptoras en una disyuntiva extrema; comer alimentos GM o morir de hambre.
La coalición de ONGs ambientales, de consumidores y para el desarrollo abajo firmante urge a todas las partes a respaldar los derechos de las naciones receptoras.
• Respaldamos el derecho de un país receptor a rechazar ayuda alimentaria GM. El Protocolo de Bioseguridad establece este derecho.
• África del Sur no debería ser obligada a elegir entre la inanición y la ayuda alimentaria GM cuando existen abundantes fuentes de alimentos no-GM.
• Llamamos a la USAID a abandonar su política de ayuda alimentaria y a suspender su insistencia en donar alimentos GM.
• Condenamos la presión ejercida por los Estados Unidos sobre los países pobres para que acepten ayuda alimentaria GM.
• Estamos preocupados por denuncias que informan que el Programa Mundial de Alimentos no ha obtenido el consentimiento previamente informado por parte de los países receptores antes de distribuir alimentos GM.
• Las naciones deberían ser libres de aplicar el principio precautorio y de elegir la ayuda que sea apropiada y cultural y socialmente aceptable para sus pueblos.
• Reconocemos que la opinión científica está dividida con respecto a los problemas de seguridad de los cultivos GM, especialmente cuando se trata del alimento básico en la dieta de gente hambrienta y de aquellas personas cuyo sistema inmune está debilitado por enfermedades, tal como HIV / AIDS.
• Creemos que los granos para la alimentación GM contaminarán la biodiversidad de cultivos locales y podrían dañar la producción local de alimentos, profundizar la inseguridad alimentaria y perjudicar los mercados de exportación.
• En ausencia de acuerdos internacionales de evaluación previos a la comercialización, creemos que la responsabilidad determinada legalmente para consecuencias imprevistas de los alimentos GM, actualmente ofrecidos como ayuda alimentaria, debería ser sostenida por la comunidad donante.
La preocupación de los países receptores por los alimentos GM ha sido descartada como trivial cuando es ponderada con la amenaza del hambre. Pero esta es una elección falsa. La opción presentada no reconoce los derechos de las naciones, las implicancias a largo plazo de la manipulación genética ó la disponibilidad de alimentos no-GM. Urgimos a los países europeos - quienes personalmente ejercen el principio precautorio con los cultivos GM - a asegurar que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Mundial (USAID) y el Programa Mundial de Alimentos (WFP) actúen responsablemente y envíen ayuda alimentaria no-GM a las naciones que la soliciten.
Organizaciones firmantes
1. Third World Network, Malaysia
2. ISIS, UK
3. Greenpeace, UK
4. Institute for Agriculture and Trade Policy, US
5. Adrian Dominican Sisters, USA
6. International People's Health Council, Nicaragua
7. GRAIN, Spain
8. R & R Foundation, US
9. SSJ Commission for Justice, US
10. International Academy of Ecology, Belarus
11. Genetic Food Alert, UK
12. The Gaia Trust, UK
13. Occidental Arts and Ecology Center
14. Organic Consumers Association, US
15. Center for Bio-diversitet, Denmark
16. United Church of Christ, Network for Environmental and Economic Responsibility, US
17. Consumer Education Trust, Uganda
18. Center of Information and Advisory Services in Health, Nicaragua
19. Pesticides Action Network North America, US
20. Institute for Food and Development Policy/Food First, US
21. Mothers for Natural Law, US
22. Community Nutrition Institute, US
23. Red de Comunicación de Morelos, Mexico
24. Physicians and Scientists for Responsible Genetics, NZ
25. Washington Biotechnology Action Council, US
26. 49th Parallel Biotechnology Consortium, US/Canada
27. People's Education for a Sustainable Future, US
28. Centro Internazionale Crocevia, Italy
29. Northeast Organic Farming Association of New York, US
30. Mankato Area Environmentalists, US
31. Organic and Fairtrade Tea and Spice Co., Germany
32. Intermediate Technology Development Group, UK
33. Institute of Science, Technology and Public Policy, US
34. Ecology Society of the Philippines
35. South Australian Genetic Food Information Network, Australia
36. Southeast Asia Regional Initiatives for Community Empowerment (SEARICE), Philippines
37. Pesticide Action Network, Philippines
38. International Indian Treaty Council, US
39. Tropical Forest, UK
40. Grupo de Tecnologia Alternatia S.C., Mexico
41. Allianza Chilena por un Comerio Justo y Responsible, Chile
42. Friends of the 'Third World', US
43. Deccan Development Society, India
44. South Asia Network for Food, Ecology and Culture, India
45. AP Coalition in Defence of Diversity, India
46. Ecosouthwest, Bulgaria
47. GE-Free Bathurst, Australia
48. FoE, Spain
49. HIVOS, The Netherlands
50. Wisconsin Fair Trade Campaign, US
51. Seeds of Hope, India
52. International Group of Grassroots Initiatives, India
53. Pesticide Action Network Asia and Pacific, Malaysia
54. Anti-Globalisation Network, UK
55. Forum for Protection of Public Interest, Nepal
56. Swindon FoE, UK
57. MASIPAG, Philippines
58. Farmer Managed Irrigation Systems Promotion Trust, Nepal
59. Biodynamic Agricultural Association, UK
60. Hatof Foundation, Ghana
61. Ecopeace, Zambia
62. XminY Solidarityfunds, The Netherlands
63. World Development Movement, UK
64. Anguilla National Trust, Anguilla, British West Indies
65. Confederación de Consumidores y Usuarios, Spain
66. Africa Faith and Justice Network
67. Pesticide Action Network, Aotearoa NZ
68. Institute for Sustainable Development, Ethiopia.
69. The Edmonds Institute, US
70. Women, Food and Agriculture Network, US
71. Dominican Sisters of San Rafael, US
72. Green Part, Wales
73. Global Exchange, US
74. Justice and Peace desk - Diocese of Marbel, Philippines
75. UBINIG, Policy Research for Development Alternative, Bangladesh
76. The Daughters of Mary and Joseph, US
77. Both ENDS, The Netherlands
78. HDRA, UK
79. Organic Shrimp farm Poseidon CIA. Ltda, Ecuador
80. Jikyu Promotion Network, Japan
81. Environmental Justice Networking Forum, South Africa
82. Safe Food Coalition, South Africa
83. Center of Concern, US
84. Goede Waar & Co., The Netherlands
85. ANPED Northern Alliance for Sustainability, The Netherlands
86. The Soil Association, UK
87. The Missionary Sisters of Our Lady of Africa, US
88. ETC-Ecoculture, The Netherlands
89. People-Centered Development Forum, US
90. The Gaia Foundation, UK
91. WTO Watch, Australia
92. The New Eden Foundation, South Africa
93. Environmental Monitoring Group, South Africa
94. Find Your Feet, UK
95. Five Year Freeze, UK
96. Farming and Livestock Concern, UK
97. FoE, Finland
98. FoE, Malaysia
99. FoE, Ukraine
100. Consumers Association of Penang, Malaysia
101. New Economics Foundation, UK
102. The Corner House, UK
103. Wildlife and Environment Society, South Africa
104. NOAH - Friends of the Earth, Denmark
105. Farmers' Voice, Bangladesh
106. Helvetas, Sri Lanka
107. Centro de Investigación y Capacitación Rural A.C. (CEDICAR), México
108. Habitat Council, South Africa
109. Cape Environmental Trust, South Africa
110. Maine Green Independent Party, US
111. Pesticide Action Network, Germany
112. Livaningo, Mozambique
113. The Foundation for the Prevention of Misuse of Genetic Manipulation 'VoMiGEN', The Netherlands
114. Earthlife Africa Jhb, South Africa
115. RENACE, Argentina
116. Gaia Amazonas, Colombia
117. Red de Desarrollo Sostenible, Colombia
118. Foundation HELP, Tanzania
119. Biowatch, South Africa
120. South African Freeze Alliance on 121. Genetic Engineering (SAFeAGE), South Africa
122. ECOPEACE, South Africa
123. Obestsebi Lamptey Circle, Ghana
124. ECOHOPE, South Africa
125. NECOFA, South Africa
126. A SEED, The Netherlands
127. Genetically Modified Food-News, UK
128. M.E.S-NGO, Tanzania
129. El Grupo de Reflexion Rural, Argentina
130. Centro de Observación de la Naturaleza, Argentina
131.Kigwanya Busega Ymca(KBY), Uganda
132. GE Free (NZ) food and environment
133. GE Free (Wairarapa)
134. UNORCA AC, México
135. Organización Fraternal negra Hondureña, OFRANEH, Honduras
136. Grupo Mesófilo A.C., México