Acción para detener el arma biológica "Agente verde"

El uso de agentes biológicos tales como Fusarium oxyosporum y Pleospora papaveraceae para erradicar cultivos ilícitos despierta preocupaciones graves para el ambiente y la agricultura en todas las regiones del mundo. Las autoridades globales del medio ambiente deben actuar urgentemente para impedir el uso de agentes biológicos para atacar cultivos y afectar la biodiversidad.

Algunos gobiernos de América Latina, han tomado medidas en esa dirección. Pero se requiere una respuesta global para hacer mas eficaces los esfuerzos regionales. El uso de agentes que se diseñan para ser aplicados masivamente -sobre centenares de millares de hectáreas- tendrá consecuencias para el medio ambiente del planeta sin respetar fronteras. Si se permite que estos agentes sean aplicados alguna vez, sus promotores dirán que es un precedente y los gobiernos en todo el mundo recibirán presiones que pondrán en riesgo la Biodiversidad y validarán esta riesgosa técnica de exterminación biológica.

Un numero muy pequeño de promotores de la erradicación biológica esta preparando enfermedades de plantas persistentes y virulentas para fumigar en tierras de cultivo en América Latina y Asia. Estados Unidos y el Programa de Control de Drogas de Naciones Unidas (UNDCP) sostienen que una vez probada en una región, esta técnica podría ser aplicada globalmente, donde quiera que se siembren cultivos ilícitos. Desarrollados en secreto por los Estados Unidos y por los investigadores que trabajaron en el programa de armas biológicas de la Antigua Unión Soviética, estos agentes están casi listos para usarse en plantas de amapola y de coca. Los Estados Unidos dicen que las cepas de los agentes probados hasta ahora son hongos no genéticamente modificados; pero han creado cepas de laboratorio genéticamente modificadas. Y los investigadores financiados por los Estados Unidos y el Reino Unido, en Asia Central admiten la manipulación genética para hacer cepas mas letales.

Una red internacional de ONG que incluyen the Sunshine Project, la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, Acción Andina, el Transnational Institute, Acción Ecológica y muchas ONG de Colombia y todo el mundo, se han unido contra todo uso de armas biológicos. Creemos que las mismas amenazan la biodiversidad y sientan precedentes muy peligrosos en la proliferación de armas biológicas.

Las ONG de Colombia y de América Latina solicitan considerar acciones en este aspecto en la primera reunión del Comité Intergubernamental del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad y en las próximas reuniones de las partes sobre el Convenio de la Biodiversidad Biológica.

1. Sugerimos que los agentes biológicos se puedan tratar en la agenda de la reunión de Bioseguridad en el item 4.4 de la Agenda Provisional, relacionado con el articulo 18 del Protocolo (véase el párrafo 16 UNEP/CBD/ICCP/1/6). Impulsamos a los gobiernos a condenar el desarrollo y cualquier uso de los organismos genéticamente modificados para su uso como armas biológicas para suprimir cultivos, como violación del espíritu y la letra del Protocolo de Bioseguridad.

2. Invitamos a los gobiernos a que rechacen específicamente el uso de agentes biológicos para ocasionar epidemias de enfermedades en las plantas, tales como las cepas de Fusarium oxyosporum y Pleospora papaveraceae genéticamente modificados, productos de la mutagénesis o de otros procedimientos como el aislamiento de cepas naturales mas virulentas, para erradicar cultivos ilícitos en Colombia y los Andes, tomando en consideración los efectos sobre la salud humana y sobre las prácticas de los pueblos indígenas y las comunidades locales; la diversidad biológica y cultural de toda la región Amazónica.

3. También invitamos a los gobiernos a comprometerse a rechazar el uso del desarrollo biológico en la producción de agentes biológicos como armas biológicas.

4. También sugerimos que el tema sobre agentes biológicos para la erradicación se trate en el marco de la agenda de Especies Exóticas e Invasivas en la Sexta reunión del Organo Subsidiario Asesor Científico, Técnico y Tecnológico (SBSSTA) de la Convención de la Diversidad Biológica, en Montreal en la próxima reunión del 12 al 16 de Marzo del 2001. El SBSSTA, podría recomendar que las partes prohíban el uso de agentes de erradicación biológica y transmita esta recomendación a la Sexta reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (La Haya, Abril 8-26, 2002) donde una resolución pueda ser adoptada. Una vez aprobada por la Conferencia de las Partes, la prohibición proporcionaría una base cierta o segura para el desarrollo de legislaciones nacionales en ese sentido, y seria un impedimento fuerte para que ningún país considere el uso de estos agentes letales o ejerza presión sobre otros, para que los utilicen.

Las partes del CBD también pueden considerar, como fue propuesto por el grupo Africano durante la 5a Conferencia de las partes en Nairobi (Mayo del 2000), una acción contra la erradicación biológica bajo el actual programa de trabajo del CBD sobre biodiversidad agrícola.

Rechazamos la proliferación de Armas Biológicas que amenaza la Biodiversidad en el Amazonas y el resto del Mundo

Enviar adhesiones a:
Catalina Toro, Centro de Debate y Acción Ambiental, Colombia, torocatalina@hotmail.com

Organizaciones que ya han adherido a esta carta:

RED POR UNA AMÉRICA LATINA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
GRUPO AD-HOC DE BIODIVERSIDAD - COLOMBIA
CENTRO DE DEBATE Y ACCIÓN AMBIENTAL-COLOMBIA
ILSA COLOMBIA
RED ALERTA SOBRE TRANSGÉNICOS-ARGENTINA
CAMPANA POR UN BRASIL LIBRE DE TRANSGÉNICOS
INSTITUTE FOR AGRICULTURE AND TRADE POLICY - IATP- USA
THE SUNSHINE PROJECT-USA/GERMANY
THE EDMONDS INSTITUTE -USA-
BIOWATCH -SOUTH AFRICA
THIRD WORLD NETWORK
GERMAN NGO FORUM ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT
ECOROPA
COUNCIL FOR RESPONSIBLE GENETICS -USA
DIVERSE WOMEN FOR DIVERSITY- INDIA
RESEARCH FOUNDATION FOR SCIENCE , TECHNOLOGY AND ECOLOGY - INDIA
NANDANYA-INDIA
LOCAL ARTISTS ALLIANCE FOR SUSTAINABILITY - SOUTH AFRICA
EARTHLIFE AFRICA JOHANNESBURG -SOUTH AFRICA
SCIENCE AND ENVIRONMENTAL HEALTH NETWORK -USA-
WASHINGTON BIOTECHNOLOGY ACTION COUNCIL - USA
FRIENDS OF THE EARTH INTERNATIONAL
GREENPEACE INTERNATIONAL
GE FREE NZ (NEW ZEALAND)
MEMBER PHYSICIANS AND SCIENTISTS FOR RESPONSIBLE GENETICS - NEW ZEALAND
BOND BETER LEEFMILIEU VLAANDEREN VZW TWEEKERKENSTRAAT 47 -BELGIUM-
GLOBAL RESPONSE - USA
WORKING GROUP CRITICAL VETERINARY MEDICINE, OP'N DORP 17, BARSBECK
THE GAIA TRUST SKEGNESS LINCOLNSHIRE ENGLAND
GLOBAL EXCHANGE. ECONOMIC RIGHTS COORDINATOR USA
PESTICIDE ACTION NETWORK NORTH AMERICA
THE RAM'S HOM (NEWSLETTER, CANADA)
VENTURA COUNTY GREENS.
AUSTRALIAN ETHICAL TRUSTS AND SUPERANNUATION FUND, CANBERRA, AUSTRALIA
NETWORK FOR ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC RESPONSIBILITY OF THE UNITED CHURCH OF CHRIST (USA)
INDIGENOUS PEOPLES COUNCIL ON BIOCOLONIALISM, USA
FAIR NZ, AUCKLAND, NEW ZEALAND
MASIPAG (FARMER SCIENTIST PARTNERSHIP FOR DEVELOPMENT- PHILIPPINES
CHRISTOPHER SPICER CENTRE FOR SUSTAINABLE AGRICULTURE AND RURAL LIFE, BRITISH COLUMBIA, CANADA
ROOTS FOR EQUITY KARACHI, PAKISTAN
GREEN PARTY OF SOUTH AFRICA
UGANDA CONSUMERS' PROTECTION ASSOCIATION (UCPA)
OGM DANGERS FRANCE
NPG (DUTCH PLATFORM GENETECHNOLOGY)
RED MEXICANA DE ACCION FRENTE AL LIBRE COMERCIO (RMALC)
AMIGOS DE LA TIERRA ESPANA. MIEMBRO DE FRIENDS OF THE EARTH INTERNATIONAL
FAMILY FARM DEFENDERS
INTERNATIONAL CENTER FOR TECHNOLOGY ASSESSMENT
SOUTH AFRICAN FREEZE ALLIANCE ON GENETIC ENGINEERING
PESTICIDE ACTION NETWORK NORTH AMERICA
PAN NORTH SULAWESI
THE NOVA SCOTIA PUBLIC INTEREST RESEARCH GROUP (NSPIRG) HALIFAX
FOCUS ON THE GLOBAL SOUTH, BANGKOK, THAILAND
DRAGONFLY FILMS
COFFS COAST CONSERVATION AUSTRALIA
SAFE FOOD COALITION
PLACES FOR LIVING AUSTRALIA
20/20 JAMES K. WYESRMAN U.S.A
PAN INDONESIA
BLUERIDGE INSTITUTE, FlORIANE KOECHLIN SWITZERLAND
GRAIN (Acción Internacional por los Recursos Genéticos)