Argentina: Roces entre puesteros y empresa coreana

El 28, un grupo de familias que trabajaba en la zona es interceptado por vehículos de la empresa apoyados por contratistas de seguridad armados. Personal de la firma agrede a un menor presente en el grupo y bloquea el acceso a un sector del campo.

Diálogo con Griselda Suárez (38), pobladora de "La Verde", miembro del área de Tierra de la UST.*

P: ¿Podrías describir la ubicación y la extensión de la posesión comunitaria conocida como "La Verde"? ¿Qué elementos, hasta el momento, han impedido a los puesteros regularizar el dominio sobre las tierras?

R: Este campo es una fracción de un campo comunitario de 14.000 ha. Lo que está en conflicto son aproximadamente 8300 ha. Estamos en el último distrito de San Martín, hacia el norte, al este de Nueva California. Lo que únicamente tenemos es el RUP, el Registro Único de Puesteros. Es una cuestión complicada: en Mendoza no hay muchos casos en los cuales se haya hecho una expropiación o algo así. Este último tiempo nos han estado escuchando; hay algo encaminado para ver si podemos llegar a regularizar las tierras.

P: ¿De qué manera se solapa con esos campos la propiedad que la empresa Nuevo Cosmos adquirió en 2009 por US$3 millones? ¿Cuántas familias integran la población de "La Verde"?

R: Lo que está en disputa son 8300 ha, excepto 500 ha que ya tienen trabajadas los coreanos con almendros. La cuestión es que somos muchas familias: en ese campo, en las 14.000 ha, habrá más de veinte familias. Son entre veintitrés y veinticinco familias; quince somos las que estamos más perjudicadas, afectadas en las 8300 ha. La abuela por parte de mi papá es nacida en "La Verde"; mi madre nació en el mismo campo. La posesión por parte de mi madre es del año 35.

P: ¿Las casas de los puesteros quedaron dentro del campo de Nuevo Cosmos?

R: Algunas sí. Otras quedaron por fuera, pero porque siempre han quedado fuera. Están a la orillita del límite del campo con [el departamento] Lavalle.

P: ¿El conflicto se presenta por el desplazamiento que el ganado realiza sobre el terreno? ¿Hay alambradas en los campos, ya sea levantadas por la empresa o por los mismos puesteros?

R: Nosotros tenemos ganado caprino, ganado vacuno, y también tenemos equinos, burros, porque acá en la zona todo es negociable. Hubo una alambrada en este campo por un conflicto en el año 1976, en la dictadura militar. Era un conflicto con una empresa que lo alambró, pero los puesteros lo abrieron de nuevo... Es un viejo alambre que siguieron conservando los puesteros. Toda la vida lo manejaron los que en aquella época eran los puesteros, y después los nuevos: los hijos de los puesteros seguimos manejando el alambre de acuerdo a nuestra conveniencia para el trabajo del animal. Ellos no tienen. Lo que nos divide el campo con la parte trabajada de los coreanos son las vías de tren.

P: Según señalan, en repetidas ocasiones vehículos de la empresa han embestido a los puesteros. Los últimos hechos violentos en los que se vieron envueltos personal y directivos de la compañía coreana ocurrieron los días 14 y 28. ¿Qué sucedió?

R: La cuestión fue así: a los compañeros que fueron a pararla, les echaron una máquina retroexcavadora encima, porque están desmontando, sacando el monte grande. Y ahora, en esta última del 28, también estuve yo.

P: ¿Y hay actualmente custodia policial alguna en el lugar?, ¿o se mantiene en el campo la presencia de personal privado de seguridad? ¿Cómo están encauzando la resolución del conflicto?

R: No, no hay nada. La policía estuvo, pero se fueron ahí nomás porque ellos no pueden meterse en conflictos entre privados. El personal de seguridad aparece cuando nosotros estamos por ahí, para intimidar, pero nosotros ya les hemos dicho que vamos a resistir hasta el final. Lo que quieren los coreanos es tomar la posesión por la fuerza, y nosotros no les vamos a entregar la posesión. Los puesteros estamos resistiendo en el campo, estamos resistiendo también en la Justicia. Esperamos que nos escuche y tome una determinación. Les explicamos a los coreanos: la Justicia tiene que determinar quién tiene la razón.

* Por el OCRN (Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales) en alianza con moc.liamg@aldoibaicnega.