Minería en Perú: consulta vecinal en la Sierra de Piura. Contra viento y marea, ganó la democracia para el bien de todos

Los suscritos, ciudadan@s integrantes de la RED “ AGUA, DESARROLLO Y DEMOCRACIA”, nos pronunciamos ante la OPINIÓN PÚBLICA, en relación a la respuesta democrática en la CONSULTA VECINAL, del pueblo de Ayabaca, Pacaipampa y Carmen de la Frontera:

1- Saludamos el ejercicio democrático y descentralista de las mujeres y varones de las cabeceras de cuencas de aguas en la zona andina de nuestra región, quienes dando muestras de civismo ejemplar y aleccionador, participaron en la Consulta Vecinal de manera voluntaria y no obligatoria ni multada como lo imponen los procesos electorales del JNE. A pesar del boicot masivo promovido por el gobierno centralista, declaración de ilegalidad, amenazas judiciales, prohibición del uso de locales escolares. A pesar de las distancias y dificultades propias de la geografía andina. A pesar del alineamiento del gobierno central y de la mayoría de los medios de comunicación en la defensa a ultranza de la gran actividad extractiva minera transnacional en la Región Piura. Pero con la destacado y honroso pronunciamiento público de la Defensoría del Pueblo sobre la legalidad de la Consulta Vecinal.

2- Ni haberlos tildado de terroristas, narcotraficantes, antiperuanos, prochilenos, ilegales y primitivos, por las más altas autoridades del gobierno central y periodistas alineados con el “SI o SI” a la inversión minera, logró amedrentar a las comunidades campesinas y vecinos de los distritos de Carmen de la Frontera, Ayabaca y Pacaipampa. Por el contrario, éstos respondieron masivamente este 16 de septiembre a la Consulta Vecinal, con un contundente NO a la pregunta de la Consulta ¿Está usted de acuerdo con la actividad minera en su distrito? Ejerciendo así su derecho ciudadano amparado por la Constitución Política del Perú, la Ley General del Ambiente y el Convenio Internacional 169-OIT suscrito por el Estado Peruano. Un NO consciente de su realidad y de la presencia de un conjunto de concesiones mineras en las nacientes. Un NO que coincide con los dictámenes de entidades oficiales sobre la necesaria conservación de la biodiversidad, del corredor biológico Tabaconas Namballe-Podocarpus y de la cuenca Binacional Catamayo-Chira.

3- El significado del NO es una afirmación por el derecho de los pueblos a orientar su modelo de desarrollo sustentable, en tiempos de descentralización y democracia, y de un contexto de acelerado cambio climático que convierte al AGUA en el recurso estratégico para la vida, derecho fundamental de las generaciones actuales y venideras. El NO para una región como Piura significa no aceptar un escenario de ALTO RIESGO para las nacientes de aguas que discurren desde las alturas, pasando por los valles hasta las ciudades, de la que dependen nuestra economía y salud pública. Así, este resultado protege verdaderamente el BIEN COMÚN REGIONAL.

4- Este resultado de la Consulta significa un NO al DISTRITO MINERO que el Proyecto Río Blanco ha pretendido ocultar. Hace años que el proyecto Río Blanco/Majaz ha venido desinformando a las comunidades campesinas de Yanta (Ayabaca) y de Segunda y Cajas (Huancabamba) sobre sus reales pretensiones de explotación minera en el yacimiento del cerro Huamaní, publicitándose como un proyecto focalizado en el cerro Henry Hill (cuenca del río Chinchipe) ocultando su extensión a la vertiente occidental del yacimiento (cuenca del río Quiroz). La información recientemente descubierta y basada en las fichas de Registros Públicos (SUNARP) confirma que las concesiones adyacentes a las de Majaz pertenecen a Minera Mayarí SAC (Alejandro Eguren Anselmi, socio fundador con el 99% de acciones), empresa que es del mismo grupo económico y que tiene como gerente general al mismo alto ejecutivo de Monterrico Metals, casa matriz de Minera Majaz. De modo semejante, pretendió hacer aparecer como legal lo que se demostró después que era una ocupación ilegal de las tierras de las dos comunidades mencionadas, por lo cual tiene denuncia penal. Hace poco, en un acto que puede ser calificado de intento de “compra del estado de derecho” no ha tenido vergüenza de ofrecer públicamente un fondo de 2 millones de dólares si las comunidades le dan permiso de uso de tierras y de 1 millón si el Ministerio de Energía y Minas aprueba el Estudio de Impacto Ambiental.

5- El resultado de la Consulta Vecinal FORTALECE el justo reclamo de las Juntas de Regantes y pobladores de los Valles de San Lorenzo, El Chira, La Lomas, Suyo y Sapillica que reclaman la derogatoria de la ordenanza Regional Nº 126 que pretende formalizar la contaminación de la minería artesanal.

Piura aún es una región saludable y atractiva, apostemos por la paz con justicia social, democracia y desarrollo, como lo han hecho los piuranos y las piuranas de nuestro Ande Regional, que al igual que Tambogrande, tienen la voluntad de decidir su propio modelo de desarrollo.

¡Consulta Vecinal, Triunfo Total

Piura, lunes 17 de septiembre 2007