Foro Social Mundial, Nairobi y Foro Económico Mundial, Davos. Comunicado de Amigos de la Tierra Internacional

Amigos de la Tierra Internacional

24 de enero 2007

El día 24 empezó el FEM en Davos, pero tambien fueron otorgados por ONGs los Premios "Ojo Público" para actividades corporativas irresponsables a dos multinacionales: el gigante farmacéutico suizo NOVARTIS y la corporación estadounidense BRIGESTONE, por haber fallado de forma dramática en sus obligaciones sobre los derechos humanos, derechos laborales y el medio ambiente. [1]

Mientras el comercio mundial está de nuevo el centro de atención en Davos, Amigos de la Tierra Internacional ha hecho un llamamiento a los líderes mundiales a considerar una visión alternativa, mejor para la gente y mejor para el planeta, al sistema actual de comercio.

El activista sobre comercio de Amigos de la Tierra Ghana, George Awudi, en el FSM en Nairobi dijo: "La afirmación de que el actual sistema de comercio y las negociaciones sobre el comercio benefician el desarrollo es ridículo. Toda la evidencia sugiere que las propuestas actuales de comercio causarían daños prolongados en las economías y el medio ambiente de países en desarrollo."

Una preocupación clave es la intención de forzar las negociaciones sobre comercio de forma precipitada para concluir en marzo, para que los países ricos pueden presionar los países en desarrollo a llegar a un acuerdo que asegure acceso a mercados y recursos naturales de forma barata para las corporaciones transnacionales a perjuicio de las economías y el medio ambiente de los países en desarrollo.

Tony Juniper, vice-presidente de Amigos de la Tierra Internacional en Davos para el "Ojo Público sobre Davos" dijo: "En lugar de utilizar el FEM para reavivar las negociaciones sobre el comercio para el beneficio de las multinacionales, la Unión Europea e EE.UU. deberían desarrollar una actitud alternativa al comercio, dando prioridad a las necesidades de la población y el planeta. Cualquier intento de sacar las negociaciones del frigorífico en Davos constituiría una amenaza a las vidas, salud y recursos naturales de muchas comunidades a escala global."

Declaraciones recientes de la Organización de Alimentación y Agricultura de las Naciones Unidas, el informe sobre el impacto de las negociaciones de la OMC de la Comisión Europea y otros estudios [2] subrayan que la agenda actual de comercio está funcionando en contra de las necesidades de la gente en comunidades más desfavorecidas, muchas de las cuales dependen de los recursos naturales para mantenerse con vida.

Sin embargo, las propuestas sobre la mesa van a proporcionar un empuje a los intereses económicos de las corporaciones que ganarán mayor acceso a los recursos naturales de los países en desarrollo - y acceso más fácil a mercados en todo el mundo.

Las propuestas sobre 'Acceso No-Agrícola a Mercados' (NAMA en sus siglas en ingles) incrementaría el acceso a mercados para productos no-agrícolas como madera y pescado que podría tener unos impactos devastadores sobre estos recursos naturales.

En agricultura, un calendario para terminar con las subvenciones que causan el "dumping" (vender al extranjero a precios inferiores a los corrientes) no ha sido acordado y un nuevo convenio abriría sectores de la agricultura y limitaría la habilidad de países en desarrollo para proteger sus granjeros y agricultura.

El Acuerdo General sobre Tarifas y Servicios (GATS en sus siglas en inglés) podría impactar sobre la biodiversidad y derechos de tierras de comunidades locales con la extracción de combustibles, minerales, madera y agua. [3]

PARA MÁS INFORMACIÓN

EN DAVOS:

Tony Juniper, vice-Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Tel: +44-771.284.207 Sonja Ribi, Lider Proyecto, Politicas y Asuntos Internacionales, Pro Natura (Amigos de la Tierra Suiza). Tel: +41 (0)79 216 02 06

EN NAIROBI:

Ronnie Hall, Amigos de la Tierra Internacional Activista Comercio, Tel:+44-796.701.7281 (o +254 (0)728 249 464 hasta el 26 de enero)
George Awudi, Amigos de la Tiera, Ghana Activista Comercio, Tel:+44-796.787.7593

NOTAS A LOS EDITORES

[1] La Berne Declaration y Pro Natura (Amigos de la Tierra Suiza) otorgaron los Premios "Ojo Público". Para más información, ver:
http://www.publiceye.ch
http://www.evb.ch/cm_data/Bridgestone_e.pdf
http://www.evb.ch/cm_data/Novartis_e.pdf

[2] Instituto para Development Policy and Management, Universidad de Manchester, "EU Sustainability Impact Assessment of Proposed WTO Negotiations: Final Report", julio 2006, ver aquí

UN Food and Agriculture Organisation, "New focus needed for Doha Round: Trade talks failed to address developing country problems", agosto 2006, ver aquí

K. Gallagher, Universidad de Boston y T. Wise, Universidad de Tufts, "Doha Round and Developing Countries: Will the Doha deal do more harm than
good?" abril 2006

Carnegie Endowment for International Peace, "Winners and Losers: Impact of the Doha Round on Developing Countries", Sandra Polaski, ver aquí

Un estudio del Independent Evaluation Group (IEG) del Banco Mundial de marzo 2006 llegó a la conclusion de que las estrategias del Banco Mundial sobre el comercio ni han dado empleo ni reducido la pobreza, ver aquí

[3] European Commission-financed sustainability impact assessment on the forest sector. Institute for Development Policy and Management, Universidad de Manchester, "Sustainability Impact Assessment of Proposed WTO Negotiations: Final Report for the Forest Sector Study", junio 2005, ver aquí

Amigos de la Tierra Internacional, "WTO: Hands off our Natural Environment", noviembre 2005, ver aquí